Femida96.ru

Юридическая помощь для всех
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Государственные пенсии по старости надо отменить

«Госпенсии могут отменить в течение нескольких лет»: эксперт указал на провал проведенной реформы

«Госпенсии могут отменить в течение нескольких лет»: эксперт указал на провал проведенной реформы

Центральный банк поддержал идею введения налогового вычета для россиян, которые самостоятельно копят деньги себе на пенсию в негосударственных пенсионных фондах. Представители регулятора полагают: это стимулирует население к формированию долгосрочных сбережений. По оценкам экспертов, россиян фактически готовят к отмене государственных пенсий.

В ЦБ придерживаются мнения, что обсуждаемая инициатива поспособствует «выравниванию конкурентных условий для финансовых организаций разных видов и увеличению стимулов для формирования долгосрочных сбережений». Именно поэтому идея может быть поддержана, отмечают в ЦБ. Это означает, что в случае одобрения инициативы россияне смогут ежегодно возвращать до 52 тысяч рублей из взносов в рамках программы негосударственного пенсионного обеспечения.

Россияне вряд ли смогут рассчитывать на государство в старости

В пресс-службе ЦБ заявили, что данный вопрос обсуждается с участниками рынка и заинтересованными государственными органами. В дальнейшем, по итогам дискуссий, будут сформулированы конкретные предложения.

Как заявил «Блокноту» сопредседатель экспертного совета аналитического агентства «Национальный Эксперт» Сергей Журавский, россиян медленно, но верно готовят к отмене государственных пенсий.

«Конечно, отмена не случится моментально. Никто это не будет делать в одночасье, однако совершенно очевидно – такой тренд прослеживается. Россиянам все чаще и чаще предлагают самостоятельно позаботиться о себе в старости. Думаю, что в ближайшее время мы увидим ряд подобных сигналов. В итоге, в перспективе нескольких лет, госпенсии могут отменить, оставив их лишь для отдельных категорий граждан. Стало понятно, что реализованная пенсионная реформа не решила поставленных задач – денег в бюджете принципиально не прибавилось», — пояснил Журавский.

Напомним, ранее две саморегулируемые пенсионные организации предлагали ввести в России отдельный налоговый вычет для того, чтобы стимулировать граждан самостоятельно копить на дополнительную пенсию. При этом лимит для исчисления размера льготы должен быть увеличен до 400 тысяч рублей. Это позволит россиянам ежегодно возвращать до 52 тысяч рублей с добровольных взносов на будущую пенсию.

Так, согласно прогнозу экономического аналитика Виталия Калугина, через десять лет выплат по старости дождутся только избранные – в частности, те россияне, которые на них самостоятельно накопят за пределами пенсионной системы.

Далеко не все могут рассчитывать на безбедную старость

Кроме того, у россиян в 2021 году может появиться возможность вкладывать свои пенсионные накопления в небанковские инструменты инвестирования. Соответствующий законопроект внесен в Государственную Думу в виде поправок к законам «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» и «О негосударственных пенсионных фондах».

Согласно предварительным данным Росстата, впервые за последние два года средний размер назначенных пенсий в реальном выражении снизился. В частности, в феврале этого года они сократились на 0,1% к февралю 2020-го и на 0,7% по сравнению с январем 2021-го. Отметим, что до стартовавшей в 2019 году реформы средний размер пенсий в стране нередко сокращался с учетом инфляции.

Читайте так же:
Категория граждан на пенсию по потери

Ранее Центробанк России анонсировал отмену системы накопительных пенсий. С таким заявлением выступил зампред ЦБ Сергей Швецов. По его словам, это может случиться уже до 2023 года. Уже тогда эксперты увидели в этом сообщении тревожный месседж – некоторые не исключали, что власти вообще готовят население к отмене государственных пенсий в будущем.

Могут ли в России отменить пенсии?

Четвертый человек в государстве не уверен, что удастся сохранить бюджетную поддержку постаревших граждан. Неужели все так плохо?

Спикер Госдумы Вячеслав Володин на встрече с жителями Саратова заявил, что в государственной пенсионной системе имеется «дыра», которую наполняют за счет бюджета, и поставил под сомнение само существование пенсионных выплат в будущем. «Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал председатель парламента, добавив, что из-за демографической ситуации дальше будет только хуже. Насколько серьезно можно относиться к этим словам?

Максим Жаров, политолог:

Фото из личного архива Максима Жарова

«Я думаю, что никаких планов по отмене пенсий сейчас у правительства, конечно, нет. Просто Вячеслав Володин пытался в стиле экономистов объяснить людям смысл происходящего с повышением пенсионного возраста, и это привело, как мы видим, к большому скандалу.

В данном случае адресатом были жители Саратова. Одна женщина задала вопрос, как дожить до пенсии, и Володин ей ответил. Но получилось так, что Вячеслав Викторович сказал фразу, которая стала скандальной. Я не думаю, что он обращался ко всем жителям России. Но дело в том, что все эти вещи очень чувствительны для людей, и надо крайне аккуратно обращаться со словами, когда ты говоришь в поддержку пенсионной реформы. Людям она непонятна, люди возмущены, и без каких-то внятных и простых аргументов эту реформу без отрицательных последствий для рейтингов власти не продвинешь. Это было ясно с самого начала, а теперь это должно стать предельно понятно и инициаторам реформы, которые действуют по либеральным лекалам, не обращая внимания на исторически сложившуюся патерналистскую основу нашего общества. Соответственно, нужно признать, что этот патернализм есть, и объяснять свои действия следует исходя из реального положения вещей.

Я считаю, что итогом этого скандала должна бы стать полная смена системы аргументации сторонников этой реформы, переход на более понятную народу логику».

Сергей Митрохин, член политкомитета партии «Яблоко», кандидат политических наук:

Фото Дениса Гольдмана

«Исходя из того, что Вячеслав Володин — председатель Госдумы, то есть третье или четвертое лицо в государстве, его заявление — это не какое-то „экспертное мнение“. Лицо в таком ранге не может озвучивать свою точку зрения. Оно может свое личное мнение держать при себе. В разговорах на кухне, с женой или близким кругом ограниченных лиц оно имеет право говорить что угодно. Но если оно высказывается публично, это позиция государства, и по-другому это нельзя трактовать.

Читайте так же:
Как оплатить налог на машину через госуслуги

Если это мнение было высказано вслух при большой аудитории, как это было в Саратове, значит граждане нашей страны имеют полное право сделать вывод из этого высказывания, что государство намерено прекратить выплату пенсий. И сделать соответствующие выводы из этого.

То, что он сказал, с моей точки зрения, является действием, направленным на подрыв конституционных основ государственного строя. В Конституции четко прописано, что государство платит пенсии пожилым людям. Это часть 2-я статьи 7. Согласно нашему Основному закону, Российская Федерация — социальное государство, которое на уровне базовых статей взяло на себя обязанность по обеспечению гарантий для людей пожилого возраста. Так черным по белому написано в Конституции. Поэтому мне кажется, что единственное следствие, которое вытекает из высказывания господина Володина — это его отставка. Он должен уйти.

Если он думает, что Россия при всех своих сырьевых ресурсах, богатствах, не может обеспечить выплату пенсий, значит он объявляет о своей неспособности, о неспособности его партии выполнять Конституцию. А если они неспособны обеспечить баланс Пенсионного фонда России, то все они должны уйти — не только Володин, но и вся партия „Единая Россия“, и правительство сегодняшнее, и президент должен уйти тоже, потому что он является вершиной этого айсберга.

Это заявление на самом деле означает, что они не справились с исполнением своих обязанностей. Они не в состоянии обеспечить социальное государство в России, они не в состоянии обеспечить выплату пенсий. Тогда зачем они еще находятся у власти? Это резонный вопрос».

Анатолий Цыганков, руководитель Центра политических и социальных исследований РК, кандидат исторических наук:

Фото из личного архива Анатолия Цыганкова

«Я думаю, что отмена пенсий невозможна. Пойти на это — означает создать предреволюционную ситуацию. Только безумный политик может предложить такой шаг. Это был бы такой конфликт в обществе, который чреват чуть ли не гражданской войной.

Использовал этот информационный прием спикер Госдумы, на мой взгляд, с целью продемонстрировать серьезность ситуации. То есть это некая угроза: если вы не соглашаетесь на реформы, то вы не получите деньги. Постановка вопроса сама по себе некорректная, свидетельствующая еще и о невысоком уровне этого политика, который позволяет себе так общаться с избирателями, с гражданами страны.

Ситуация, которая нам демонстрируется — жесткая привязка размеров Пенсионного фонда, его возможности оплачивать пенсии, к наличию числа пенсионеров, — имеет и обратную сторону. Она означает, что органы государственной власти в течение последних 20 лет не были способны создать условия для нормального экономического развития страны. И тогда вокруг проблемы пенсионной реформы возникает еще более широкий круг вопросов.

Читайте так же:
Проверка пенсионных отчислений по снилс

На мой взгляд, мы увидели невероятно ошибочные действия политика, который навредил и Госдуме, и партии „Единая Россия“, и самому себе».

Павел Кудюкин, член совета Конфедерации труда России, экс-замминистра труда РФ:

Фото ИА «Росбалт»

«Вообще в правительстве рассматривают идеи о том, чтобы существенно изменить формат пенсионной системы, максимально сократить солидарную, распределительную модель и по возможности развивать накопительную систему, причем на основе добровольного накопления. То есть в этом случае предполагается не обязывать работодателя перечислять средства в Пенсионный фонд, а „дать возможность“ гражданам копить самим. Но при этом не ставится вопрос о том, как заставить работодателя увеличить соответствующим образом зарплату, чтобы у работника было с чего откладывать на пенсию.

Я не уверен, что в правительстве рассматривают планы по еще более радикальному реформированию, чем-то, что уже озвучено. Высказывание Вячеслава Володина — это скорее некая „пугалка“ в рамках общей кампании: вот, мол, если не повышать пенсионный возраст, то можно дожить до того, что вообще государственные пенсии как класс исчезнут. Скорее всего, заявление Володина можно рассматривать в этом контексте».

Михаил Шимановский, политтехнолог:

Фото из личного архива Михаила Шимановского

«Адресатом высказывания Володина, думаю, был сам Володин. Представители власти в принципе не знают, как объяснять происхождение проблем, которые надвигаются. Поэтому произошла ситуация, когда, как сказал кто-то из юмористов, „на внезапно поставленный вопрос он начал говорить правду“. У них сейчас похожее состояние. В реальности человек такого статуса не может так разговаривать с аудиторией, создавая проблемы самому себе. Идите на спортплощадку — будете долго жить… И это сказано людям, которые понимают, что им придется еще лишние годы работать до пенсии.

Такие высказывания делаются от растерянности, от непонимания, что делать при нарастающем недовольстве. Это уже своеобразная рефлексия. Так же, как это было у Дмитрия Медведева: денег нет, но вы держитесь».

Володин заявил, что государственные пенсии могут отменить

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил на встрече с жителями Саратова о том, что государственные пенсии могут отменить, сообщает издание FreeNews-Volga.

На встрече с жителями одного из заводских районов г. Саратова 11 августа женщина подняла вопрос о повышении пенсионного возраста. Жительница Саратова возмутилась нынешним размером пенсии и добавила, что если спорный закон примут, то ни она, ни ее внуки не доживут до пенсии. Присутствующие отреагировали аплодисментами.

Вячеслав Володин отшутился, сказав, что дожить можно, если заниматься спортом, а также высказал предположение о том, что государственные пенсии могут отменить из-за дефицита бюджета.

«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», – заявил председатель Госдумы.

Володин отметил, что размер пенсии должен составлять не менее 40% от зарплаты работника и пообещал, что пенсионная реформа еще будет дорабатываться с учетом всех замечаний и мнения людей.

Читайте так же:
Налог на имущество образовательных организаций

Напомним, 19 июля Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект о повышении пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, а для женщин до 63 лет.

10 августа Дмитрий Медведев поддержал инициативу о введении уголовного наказания для работодателей за увольнение работников предпенсионного возраста.

После этого президент России Владимир Путин заявил, что ему не нравится повышение пенсионного возраста, как и большинству граждан, и окончательное решение по поводу повышения пенсионного возраста пока не принято.

Ранее Заксобрание Красноярского края рекомендовало повысить пенсионный возраст для россиян. Новости ТВК также рассказывали о том, что сотрудники силовых структур имеют возможность выходить на пенсию раньше обычных граждан – в 35 лет.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене

Поделиться этим материалом в социальных сетях и мессенджерах

  • 08:36 Опрос: поддерживают ли красноярцы введение нерабочих дней
  • 08:20 «Прямой эфир»: нужны ли россиянам нерабочие дни?
  • 21.10 В Красноярске проекту «Довези врача» исполнился год
  • 21.10 Новости ТВК 21 октября 2021 года
  • 21.10 В Таежном готовится к открытию новая школа, построенная РУСАЛом

Информация, размещаемая на ресурсе tvk6.ru, предназначена для персонального использования. Запрещается копирование и/или воспроизведение информации без активной ссылки на данный ресурс. Администратор сайта tvk6.ru вправе удалить комментарий без объяснения причин.

СМИ Сетевое издание «ТВК Красноярск». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77 — 68730, выдано 28 февраля 2017 года Роскомнадзором.
Учредитель Общество с ограниченной ответственностью «Новости»
Главный редактор Бухтуева Мария Вячеславовна
Продукция Сетевого издания содержит информацию возрастных категорий 16+

Прайс-лист радиоканала Ретро ФМ Красноярск на размещение агитационных материалов к выборам 19 сентября 2021 года
Прайс-лист радиоканала Радио Шансон Красноярск на размещение агитационных материалов к выборам 19 сентября 2021 года
Прайс-лист радиоканала Бизнес ФМ Красноярск на размещение агитационных материалов к выборам 19 сентября 2021 года
Прайс-лист ИА «Запад24» на размещение агитационных материалов к выборам 19 сентября 2021 года
Прайс-лист телеканала ТВК на размещение агитационных материалов к выборам 19 сентября 2021 года
Прайс-лист телеканала ТВК-город («Че») на размещение агитационных материалов к выборам 19 сентября 2021 года
Прайс-лист Прайс-лист сетевого издания ТВК Красноярск на размещение агитационных материалов к выборам 19 сентября 2021 года

Читайте так же:
Запрос судебным приставам задолженности алиментам

Пенсию по старости хотят отменить. Новая афера Голиковой

Несколько дней назад вице-премьер по социалке Татьяна Голикова, предложила отменить государственные пенсии граждан и начать создавать свою финансовую «старость» собственными руками, не дожидаясь помощи от государства, путем личных накоплений.

Источник Яндекс Картинки

Такая система существует во многих западных странах, но в сочетании с госпенсиями — это и есть залог сытой и счастливой пенсии

Так же нестоит сравнивать доходы среднего европейца и американца с нашими российскими. Предлагается сэкономить много миллиардов рублей на пожилых людях для госбюджета.

Источник Яндекс Картинки

Получается, что тем людям, которым до выхода на пенсию осталось незначительное время, отдают свои пенсионные и страховые накопления государству? Без согласия, в очередной раз за счет населения закрываются дыры в бюджете?

Вопросов можно задавать огромное количество, но ответа на них мы вряд ли получим.

Между тем, сама Татьяна Голикова далеко не бедный человек и вот она то, действительно не особо нуждается в госпенсии, да и личные накопления ею сделаны уже давно.

Семейная пара Татьяны Голиковой и Виктор Христенко (бывший вице-премьер и министр промышленности) задекларировала доход за последний год около 74 млн руб, но при этом, странным образом, умудрились вложить в развитие сети гольф-клубов в России более 360 млн долларов. Только представьте себе.

Источник Яндекс Картинки

Что бы вы понимали — ее муж Виктор Христенко, после ухода из правительства в 2017 г стал владельцем элитных гольф-клубов под брендом «Пестово» в Московской области и Петергофе (вся информация в свободном доступе). Общая стоимость активов, связанных с гольфом, оценивается в 10 млрд. руб.

Виктор Христенко в гольф-клубе "Пестово"

Поле в гольф-клубе "Пестово"

Понятное дело, что инвестор сам вправе распоряжаться своими финансами ( Откуда деньги Зин?), но мне здается, что для действующего (Голикова) и бывшего (Христенко) чиновников такого государственного уровня, вложения в такого рода деятельность сомнительны. На общем фоне проблем с экономикой и обнищанием населения. Хотя, видимо очень прибыльно.

Пока радует одно, что депутаты отклонили предложение Татьяны Голиковой, видимо посчитав, что и так в последнее время тема с пенсиями — перегрета. Но то, что разговоры об этом уже начали выходить как предложения озвученные с высоких трибун, лично меня настораживают.

Объясню почему

Помните, перед тем как поднять пенсионный возраст, тоже сначала все было на уровне предложений от финансового блока правительства, потом всеобщий гипноз по всем федеральным каналам и в итоге принимается самая грандиозная афера за последние время.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию