Femida96.ru

Юридическая помощь для всех
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как делится совместно нажитое имущество в гражданском браке

Раздел имущества при сожительстве: нюансы и позиции судов

Семейное законодательство в современном мире становится все более востребованным. К сожалению, чаще всего с целью разделения имущества, изучения положений об алиментах и тд. Однако нередко встречается категория дел (причем все чаще уже на стадии судебного разбирательства), когда спор происходит между так называемыми сожителями. Данный вид союза формально не оформлен и в общем-то государством юридически не признается. Субъекты данного правоотношения, разумеется, не могут рассчитывать на аналогичный браку правовой режим. Например, они не вправе отказываться от показаний против друг друга, получать доступ в отделение реанимации, наследовать по закону и тд.

Актуальным видится рассмотрение вопроса о разделе имущества сожителей. Ведь нередки ситуации достаточно продолжительного совместного проживания, при котором есть, например, общий автомобиль, денежные средства или даже жилье. Для изучения этой тематики обратимся к судебной практике и попытаемся дать определенную оценку.

Рассмотрим Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 23 января 2019 г. По делу № 2-1583/2018, где гражданка Литвинова обратилась с иском к гражданину Корелову, указывая, что в период с декабря 2010 года по июль 2018 года она с ответчиком состояла в незарегистрированном браке, проживая с ним «одной семьей». Они вели совместное хозяйство, воспитывали общих детей. В период совместного проживания частично за ее личные, а частично за заемные денежные средства истицей был приобретен земельный участок, право собственности на который зарегистрировано договора за ответчиком при том, что на момент приобретения земельного участка тот не обладал необходимыми для покупки денежными средствами. По приведенным доводам со ссылкой на положения статьи 252 ГК РФ истица просила суд признать отношения между ней и ответчиком в не зарегистрированного брака фактическими брачными, а также признать земельный участок долевой собственностью истца и ответчика; выделить в собственность истицы в натуре долю в праве собственности на указанный земельный участок.

Суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований Литвиновой, обосновывая это следующим:

А) Ныне действующий Семейный кодекс РФ не использует термина «фактический брак». Как разъяснено Конституционным Судом РФ в определении от 17.05.1995 года №26-О, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака — зарегистрированный в органах ЗАГС и фактический брак.

Б) В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах бремя доказывания наличия достигнутой с ответчиком, указанным в договоре в качестве покупателя, договоренности о совместном приобретении спорного участка и вложения в этих целях собственных средств на его приобретение, лежит на истице.

Разрешая требования иска в указанной части, суд исходит из того обстоятельства, что ни в договоре, по которому органом местного самоуправления в единоличную собственность Корелова С.Н. передан спорный земельный участок, ни в предшествовавших его заключению соглашениях об уступке прав и обязанностей к договору аренды земельного участка истица Литвинова С.Г. в качестве приобретателя соответствующего права не поименована.

Доказательств наличия достигнутой с ответчиком договоренности о совместном приобретении земельного участка, удовлетворяющих критериям относимости, достоверности, допустимости, вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, истицей суду не представлено.

Отсюда мы можем сделать вывод о непридании судом юридического значения сожительству как в имущественном споре, так и в части признания совместного проживания «фактическим браком». Более того – данное понятие в принципе не знакомо современному российскому законодательству, поэтому сложно использовать это в качестве некого доказательства легитимности своих притязаний на имущество.

Рассмотрим еще один вариант обоснования исковых требований. Нередко бывшие сожители предпринимают попытки взыскать ту или иную сумму через неосновательное обогащение. Например, изучим Определение ВС РФ от 16 июня 2020 г. по делу №2-2159/2019 по кассационной жалобе Максютова Сергея Геннадьевича на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 г.

Максютов С.Г. обратился в суд с иском к Леоновой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 руб., сославшись на то, что в период сожительства с ответчиком по договору купли-продажи от 21 февраля 2013 г. приобретён земельный участок. Ситуация достаточно стандартная – истец утверждал о том, что из его личных средств потрачено 9 400 000 рублей, из которых 6 000 000 подтверждено документарно. Суд и вправду признал «взнос» в размере 6 000 000 рублей со стороны истца, но его требования все же оставил без удовлетворения.

Читайте так же:
Как подать на алименты на иностранца

Обоснование коллегии ВС РФ по гражданским делам: договор купли-продажи заключался от имени Леоновой, на нее оформлен и сам земельный участок. В свою очередь, чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определёнными статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика — обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества или наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Верховный суд согласился с первой и апелляционной инстанциями, утверждая, что Максютов С.Г. нёс расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Леоновой Н.Н. в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е в дар), в связи с чем суд пришел к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с Леоновой Н.Н. в качестве неосновательного обогащения. Это можно считать даром и в отдельным случаях при определенной интерпретации благотворительностью.

Именно в таком контексте ВС РФ вынес и обосновал свое Определение по данному делу. Действительно, признаков неосновательного обогащения тут нет. С этической и некой человеческой точки зрения здесь можно спорить бесконечно, давая данной мотивировке ту или иную оценку, однако мы рассматриваем именно юридическую составляющую.

Подводя итог, можно смело утверждать, что права сожителей, не оформивших официальный брак, не так охраняемы и, что уж тут говорить, не так оберегаемы государством. Однако, конечно, каждую ситуацию следует рассматривать в отдельности, учитывая все обстоятельства, доказательственную и иную юридическую базу. Если тема вызовет у читателей интерес, обязательно ее продолжим.

Связь без брака

alt=»Для счастливой совместной жизни печать ЗАГСа не нужна. А вот заранее оформить права на недвижимость стоит. Фото: REUTERS» /> Для счастливой совместной жизни печать ЗАГСа не нужна. А вот заранее оформить права на недвижимость стоит. Фото: REUTERS

По предыдущему решению, принятому несколько лет назад, суд оставил гражданской жене дом, построенный ее сожителем. Тогда с иском в суд пришел после смерти мужчины его законный сын и потребовал отдать ему дом отца, так как это его наследство. Мужчина ушел от законной жены, оставив ей и сыну все нажитое имущество. Этот человек не один десяток лет прожил с гражданской супругой в доме, который он построил. И суд в итоге оставил дом ей.

Фото: iStock

Поводом для нового решения Судебной коллегии по гражданским делам ВС стала несколько иная ситуация — квартиру после смерти ее хозяина захотел забрать город как бесхозное имущество. Покойный практически 35 лет прожил с гражданской женой. После его смерти выяснилось, что наследников нет. Когда над женщиной нависла угроза выселения в никуда, она обратилась в суд с иском и попросила признать квартиру ее наследством. Себя же она посчитала иждивенцем.

Три суда женщина проиграла. Но не сдалась и дошла до Верховного суда. Высокая судебная инстанция встала на сторону гражданской жены.

В последние годы пара жила в частном доме. Городскую квартиру сдавали. Все деньги за аренду гражданский муж перечислял сожительнице. После его смерти гражданская жена пошла к нотариусу для получения наследства, а параллельно подала заявление в суд, чтобы подтвердить, что жила на иждивении гражданского супруга. Другой иск она подала о признании права собственности на его квартиру.

Вот что рассказала в суде наша героиня. Она много лет прожила со своим спутником в гражданском браке, они вели совместное хозяйство. Начиная с 2014 года она была прописана с гражданским мужем в одном доме. В последние годы, когда после выхода на пенсию у нее нашли тяжелую болезнь, сожитель содержал ее целиком и полностью. Пенсии и доплаты за инвалидность не хватало для покупки дорогих лекарств и на ежедневные расходы. Деньги, которые гражданский муж перечислял на ее счет с 2014 года до момента смерти, были для истицы практически единственным источником существования.

Фото: Сергей Михеев/ РГ

Чиновники департамента городского имущества подали в суд встречный иск к нашей героине. По мнению чиновников, нет никаких доказательств того, что сожительница на самом деле находилась на иждивении покойного, поэтому квартира является выморочным имуществом и по закону должна перейти в городскую собственность. Аргументы чиновников районный суд признал достойными и встал на сторону города. По мнению суда, документы нашей героини не подтверждают того, что помощь мужчины была постоянным и основным источником средств к существованию.

Городской суд с мнением районных коллег согласился и Второй кассационный суд также.

Но гражданская жена дошла до Верховного суда, и тот ее доводы услышал и посчитал их достойным внимания. Сначала Верховный суд напомнил коллегам про свой Пленум (от 29 мая 2012 г. № 9) "О судебной практике по делам о наследовании". Там было сказано следующее: "Находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного. Иждивенец может иметь другой источник дохода". Пленум Верховного суда предлагает оценивать соотношение собственного дохода и оказываемой наследодателем помощи.

Читайте так же:
В одностороннем порядке

По мнению Верховного суда, местные суды должным образом не дали оценку материальной помощи нашей истице ее гражданского мужа, поэтому не могли определить соотношение между получаемым доходом (это пенсия и выплата по инвалидности) и материальной помощью со стороны покойного. Истица объясняла в суде, что весь год до своей смерти ее сожитель переводил деньги от сдачи в аренду квартиры на банковский счет женщины. Ее слова подтверждала выписка по вкладу. По мнению Верховного суда, такое доказательство районный суд отверг немотивированно.

В итоге всех разъяснений Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила все принятые по делу решения и отправила спор на новое рассмотрение.

Раздел имущества в гражданском браке

Дрючина Алёна Владимировна

1. Общие понятия с подходов гражданского и семейного законодательства

Прежде всего, начнем с того, что действующее гражданское законодательство РФ не содержит понятия «гражданский брак», и указанный термин применяется исключительно как широко используемый гражданами для упрощения обозначения сожительства с ведением общего хозяйства без оформления брака в установленном законом порядке, то есть без регистрации в органах ЗАГС.

Из каких бы соображений ни исходили лица, не регистрируя свои отношения в органах записи актов гражданского состояния, неизменным остается факт регулирования имущественных прав граждан, не состоящих в браке, нормами гражданского, а не семейного законодательства.

Если в силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, даже если права на него были оформлены только на одного супруга, является их совместной собственностью (если договором между ними не установлен иной режим этого имущества), а при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе по общему правилу доли супругов признаются равными (п. 1 ст. 39 СК РФ), то гражданское законодательство исходит из того, что собственником имущества является именно то лицо, на которое это имущество было оформлено и, в случае необходимости, зарегистрировано в установленном порядке (согласно выписке из ЕГРП, по условиям договора купли-продажи и т. п.).

В связи с этим необходимо обратить внимание на основания возникновения права собственности. Так, пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоров купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества (подробнее об основаниях приобретения права собственности можно почерпнуть данные из правовых норм, содержащихся в главе 14 ГК РФ).

2. Аспекты возникновения общей собственности на имущество лиц, не состоящих в браке

Общая собственность на имущество лиц, не состоящих в браке, может возникнуть, собственно, при поступлении имущества в общую собственность этих лиц (п. 4 ст. 244 ГК РФ) по вышеуказанным основаниям. При этом согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Из указанного следует, что отсутствие оформления имущества на оба лица, не состоящих в браке, исключает понимание такого имущества как находящегося в общей собственности. Суды, рассматривая споры между лицами, не состоящими в браке, о признании права собственности, приходят к обоснованному, последовательному и признаваемому законным выводу о том, фактические семейные отношения сторон без государственной регистрации заключения брака, вне независимости от их продолжительности, сами по себе не порождают правоотношений совместной собственности на имущество.

Иными словами, в первую очередь следует определиться, возникла ли совместная собственность. Если возникла, но доли не определены/заинтересованной лицо не согласно с их размером, то следует заявлять требования об определении долей как участником общей собственности.

Если же общей собственности в силу оформления в установленном законом порядке не возникло, то лицо, имея притязания на признание за ним прав собственности на имущество, зарегистрированное за вторым из сожителей, должно выдвигать требования о признании права общедолевой собственности на имущество.

Заметьте, в указанном случае не следует ссылаться на положения ст. ст. 244, 245 ГК РФ, в соответствии с которыми по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Как свидетельствует судебная практики, распространенные ошибки истцов со ссылкой на п. 5 ст. 244 ГК РФ, регулирующий порядок установления долевой собственности на общее имущество, находящееся в совместной собственности, когда спорное имущество в такой собственности сторон не находилось, влечет неминуемый отказ в удовлетворении исковых требований, причем по формальным соображениям.

Читайте так же:
Исковое заявление в суд о разделе наследства

3. Рекомендации при рассмотрении спора судом

Поскольку в соответствии с требованиями статьи 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества, то лицам, проживающим совместно и ведущим общее хозяйство, настоятельно рекомендуется либо сразу оформлять совместно приобретаемое имущество на обоих лиц, с учетом всех вложений каждой из сторон, либо, если первое оказалось неисполнимо по тем или иным причинам, оформить у нотариуса соглашение об определении или изменении долей.

Конечно, лучшим вариантом развития событий представляется ситуация, когда долевая собственность устанавливается лицами добровольно, по соглашению участников совместной собственности, и после прекращения совместного проживания заинтересованные лица принимают ранее достигнутые договоренности. Однако, если согласие достигнуто не было, долевая собственность лиц на общее имущество может быть установлена по решению суда (пункты 3, 5 статьи 244 ГК РФ).

Обращаем внимание, что в случае, если на момент приобретения (в том числе создания, возведения, строительства) спорного имущества заинтересованное лицо не состояло в зарегистрированном браке с лицом, на которое оформлялось приобретение спорного имущества, данное имущество может быть признано общей собственностью лишь при доказанности, что между заинтересованным лицом и лицом, указанным в правоустанавливающих документах, например, в договорах в качестве покупателя, была достигнута договоренность о совместном приобретении имущества, и в этих целях указанное заинтересованное лицо вкладывало свои средства в его приобретение. То есть истец, оспаривающий существующее право ответчика на имущество, должен доказать условия приобретения спорного имущества и размер своих средств, вложенных в его приобретение. В качестве доказательств вложения средств в приобретение спорного имущества могут быть использованы выписки с банковского счета о движении средств, расписки о передаче денежных средств. Показания свидетелей в качестве доказательств при рассмотрении споров о признании собственности общей не исключаются, однако же посчитать их сколь либо вескими сложно, и суды стараются основывать свои решения именно на документальной базе.

Как указывают суды, рассматривая описываемую категорию дел, по смыслу статьи 244 и статьи 218 ГК РФ при обращении с требованием о признании права общей собственности истец должен доказать, помимо прочего, что обе стороны согласовали в договоре либо иным образом выразили свою волю на поступление имущества в общую собственность, либо то, что поступление имущества в общую собственность предусмотрено законом, а также то обстоятельство, что лицо, требующее признания за ним права собственности, изначально имело намерение получить данное имущество в свою собственность, в частности, создавало его для себя.

К сожалению, указанные формулировки представляют из себя оценочные категории и являются довольно размытыми, вследствие чего обстоятельства каждого дела подлежат изучению и проверке судом непосредственно в ходе судебного разбирательства.

4. Вывод

Таким образом, не закрепленная правоустанавливающими документами общая долевая собственность лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, но без оформления брака в установленном законом порядке, может быть признана при наличии совокупных условий:

  • внесении каждым из лиц соответствующей доли денежных средств при приобретении или создании имущества;
  • наличие между указанными лицами соглашения/намерения о создании долевой собственности (напомним, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными);
  • наличие достоверных и достаточных доказательств денежного либо иного участия в приобретении или создании спорного имущества.

Не всегда даже добросовестные участники судопроизводства способны представить достаточно доказательств наличия общей долевой собственности на имущество, и во многом это объясняется отсутствием документов, подтверждающих таковое право. Поэтому, если лицо задается вопросом произвести «раздел имущества», нажитого в период совместного проживания с лицом, с которым оно не состояло в брачных отношениях, начинать следует с сохранения информации и сбора документальной базы.

Как делится имущество, нажитое в гражданском браке?

Раздел имущества в гражданском браке

Незарегистрированный брак между мужчиной и женщиной давно не считается редкостью, и многие пары предпочитают жить вместе, не отягощая себя штампом в паспорте. Однако в реальности такой союз чреват известными проблемами, особенно в случае разрыва отношений. В подобных ситуациях провести раздел совместно нажитого имущества в гражданском браке довольно сложно. Однако, руководствуясь нормами закона вопрос все же можно решить как мирным путем, так и посредством судебных разбирательств.

Суть понятия «гражданский брак»

Суть понятия гражданский бракПрежде всего, следует разобраться в сути такого явления, как гражданский брак. На самом деле законодательство не содержит конкретного определения, что именно предполагает подобный союз. Однако основные черты выделить все-таки можно.

Читайте так же:
Бланк заявления на развод

Термин подразумевает под собой форму семейных отношений, при которых мужчина и женщина проживают на одной территории, ведут совместный быт, обладают общим бюджетом, но при этом не узаконивают брак в органах ЗАГС. В этом случае пара официально не получает статус супругов, создавших семью.

На законодательном уровне такой союз никак не регулируется. Иначе говоря, с юридической точки зрения люди не имеют друг перед другом никаких обязательств.

Альтернативными названиями подобных отношений выступают:

  1. сожительство;
  2. фактический брак.

Что касается причин, почему люди выбирают такую форму отношений, основания зависят от конкретного случая. Это могут быть как проблемы материального характера, так и банальное нежелание заниматься процедурой регистрации. Проще говоря, здесь все индивидуально.

Можно ли поделить имущество: закон

Можно ли поделить имуществоДлительное совместное проживание, так или иначе, влечет за собой покупку различных видов движимого и недвижимого имущества. И, конечно, в случае разрыва ни одна из сторон не хочет выйти из отношений ни с чем, поскольку чаще всего приобретения свершаются на общие средства. И если пара расстается далеко не на дружеской ноте, вполне закономерно наличие споров и конфликтов в решении имущественного вопроса.

Основная сложность в урегулировании таких ситуаций связана с тем, что на уровне Семейного кодекса никаких отношений между людьми зафиксировано не было. Значит, о совместно нажитой собственности не может идти речи, поскольку ее попросту нет. Имущество, конечно, имеет место быть, но вот общим оно не является. В этом случае фактическое сожительство к указанному своду законов отношения не имеет в принципе.

Однако, если все же возникает необходимость решения юридических вопросов о разделе имущества между бывшими сожителями, опираться на что-то требуется. И вот здесь основную роль играет Гражданский кодекс РФ. Любые споры разрешаются на основании его положений.

Изменения 2021 года

Изменения годаВ начале 2018 года появились сведения о том, что в Госдуму внесен на рассмотрение законопроект о приравнивании фактических брачных отношений к официально зарегистрированному союзу. В качестве оснований приводились следующие факторы:

  • совместное проживание в течение 5 лет и более;
  • проживание вместе от 2-х лет плюс наличие как минимум одного общего ребенка.

В указанных случаях признание сожительства официальным семейным союзом предполагало бы возникновение правовых последствий и обязанностей между мужчиной и женщиной, как в обычном зарегистрированном браке. Решение же юридических вопросов возлагалось на Семейный кодекс РФ.

Однако проект не был утвержден, обоснованием чего выступило заявление о том, что замужество – это самостоятельный выбор каждого гражданина. Хотя принятие закона существенно облегчило бы решение имущественных споров между сожителями, ведь большинство пар проживают на общей территории довольно длительное время. И многие успевают обзавестись детьми.

Что признается совместным имуществом

Под понятие имущества, нажитого в момент совместного проживания, подходят следующие варианты собственности:

  1. различные объекты недвижимости; наделы;
  2. движимое имущество;
  3. драгоценности;
  4. всевозможный инструментарий, например, сельхозтехника или музыкальные инструменты;
  5. прочие материальные средства, полученные в период сожительства: премия, лотерейный выигрыш, пенсия.

В свою очередь к индивидуальному имуществу относят:

  • вещи, приобретенные гражданином до начала совместного проживания либо после его окончания;
  • имущество, купленное на личные сбережения одного из сожителей либо в кредит, оформленный на его имя;
  • предметы личного использования, кроме драгоценностей;
  • интеллектуальная собственность и собственность, регулируемая авторскими правами;
  • наследство, подарки.

Подтвердить право владения вещью или более крупным имуществом можно только при наличии чеков на товар, завещания либо выписки со счета в банке.

Принцип раздела нажитого в фактическом браке

Принцип раздела нажитого в фактическом бракеОфициальный брак предполагает деление имущества в случае развода поровну между бывшими супругами. Разумеется, здесь возможны спорные ситуации, но основные пункты для решения таковых четко прописаны в Семейном кодексе РФ.

Если же мужчина и женщина фактически проживали вместе, но не регистрировали отношения, имеется 2 варианта:

  1. Раздел по принципу «твое – мое». Чаще всего в подобных делах по умолчанию действует правило – кто приобрел вещь, тому она и достанется. Проще говоря, на кого оформлено имущество, тот и станет его владельцем в случае разрыва отношений. Здесь идет речь о раздельной собственности.
  2. Принцип «наше» или долевая собственность. Согласно статье 244 ГК РФ имущество может быть признано общим для последующего раздела согласно долям, определенным в судебном заседании. Этот принцип чаще всего применяется в отношении крупного движимого и недвижимого имущества, на которое были потрачены средства, предоставленные обеими сторонами. При этом доли определяются не поровну, а согласно количеству финансов, вложенных в приобретение.

Если же пара заранее продумала все варианты, включая окончание отношений, и составила соглашение о режиме долевой собственности (порядок владения, раздел, доли и прочее), таковая делится между ними согласно документу.

Однако на практике случаев, когда сожители заключают подобный договор при покупке недвижимости, машины или иного крупного имущества, довольно мало.

Если один из сожителей скончался

В случае смерти гражданского супруга, вдова либо вдовец не обладают правом наследования. Поскольку брак не оформлен в официальном порядке, сожитель не входит ни в одну из существующих преемственных очередей. Соответственно претендовать на имущество он не может.

Читайте так же:
Характеристика на студента с места учебы, образец составления

Исключением считается наличие нотариально заверенного завещания, составленного умершим по доброй воле. Если в документе указано, что вторая половина должна получить какое-либо имущество, преемник официально становится наследником после оглашения воли покойного.

Если есть дети

Ситуации, когда в фактическом браке появились дети, а родители приняли решение расстаться, отличаются особенными трудностями. Такие случаи по-прежнему не регулируются на уровне семейного законодательства, при этом права детей защищаются государством.

Если отцовство гражданского мужа доказано, на него возлагается ряд следующих обязательств:

  • участие в воспитательном процессе;
  • помощь в организации получения образования;
  • выплата алиментов.

Вдобавок ребенку либо детям присваивается первая очередь наследования.

Если же кровных уз не имеется, мужчина вполне закономерно может отказаться от алиментных и прочих обязательств в отношении детей.

Кроме того, если на ребенка оформлено какое-либо имущество, ни один из родителей не имеет права распоряжаться собственностью в личных целях. Исключение составляет продажа доли недвижимости, записанной на несовершеннолетнего и внесение денег на его личный счет.

Мирный раздел имущества

Способов раздела собственности после окончания гражданских отношений существует несколько. Наиболее простой – мирное урегулирование вопроса. Если бывшие сожители состоят в хороших отношениях, имеет смысл договориться полюбовно. При этом допускается произвести раздел как на словах, так и закрепить процесс заключением мирового соглашения.

Договор составляется с подробным описанием положений процедуры раздела. В частности, что и кому полагается, в каких долях. Обязательно проставляется дата и подписи сторон. Документ заверяется в нотариальной конторе.

Судебный порядок решения вопроса

Если имущественные вопросы не удается решить легкими путями и имеют место споры, конфликты, остается единственный вариант – обращение в суд.

Порядок действий в этом случае будет таков:

  1. подготовка искового заявления;
  2. сбор доказательств;
  3. оплата государственного взноса;
  4. передача иска и документации в судебный орган;
  5. посещение слушаний, активное участие в процессе;
  6. вынесение решения судом и вступление его в законную силу.

Истцу следует обращаться в мировой суд, если цена иска не превышает 50 тыс. рублей. В ином случае местом рассмотрения дела выступит районная судебная инстанция.

Исковое заявление

Заявление для раздела имущества может быть составлено в двух альтернативных вариантах:

  • Иск с требованием признания прав на долю имущества. Применяется в случаях, когда собственность зарегистрирована на одного из сожителей, однако далее выясняется, что второй супруг также вкладывал в покупку собственные средства.
  • Заявление о безосновательном обогащении. Такой вариант уместен в ситуациях, когда имеет место доказательство факта передачи денежных средств от одного сожителя другому.

Исковое заявлениеПоследний случай стоит рассмотреть на примере. Скажем, на общую сумму средств во время фактического брака был куплен дом, оформленный впоследствии на мужа. После разрыва мужчина продал недвижимость и оставил деньги себе. Жена в свою очередь, желая получить часть средств, подала иск о возмещении суммы с продажи общего объекта недвижимости. В этом случае предметом иска станет не право владения, а непосредственно финансы в натуральном эквиваленте.

Сам исковой документ составляется с указанием следующих сведений:

  1. данные истца – паспортные сведения, контакты;
  2. наименование заявления;
  3. основания для обращения в суд;
  4. список имущества, в отношении которого ведется спор;
  5. перечень прилагаемых документов (доказательств);
  6. просьба истца разрешить вопрос;
  7. дата составления заявления;
  8. подпись заинтересованного лица.

Информацию следует излагать кратко, четко и по существу. Не стоит излишне эмоционировать и приводить факты, не имеющие отношения к делу.

Доказательства

Что касается того, какие именно документы можно использовать в суде, чтобы доказать собственную правоту, аргументировать обоснованность иска можно по нескольким направлениям.

Потребуется подтверждение следующих фактов:

  1. Проживание на одной территории. Здесь могут быть использованы показания свидетелей – друзей, соседей.
  2. Совместное ведение быта и хозяйства. Доказательствами могут стать магазинные чеки о приобретении продуктов питания, отдых вдвоем (фото, билеты).
  3. Покупка вещей на общие средства. Потребуется предоставить чеки, выписку со счета в банке и прочие платежные бумаги.
  4. Коллективное использование имущества. Например, факт эксплуатации может быть запечатлен на фото либо видео, или же кто-либо из друзей, родственников сможет это подтвердить.

В любом случае для успешного исхода дела потребуется собрать максимально полную доказательную базу. При этом аргументы должны быть весомыми и реально иметь отношение к рассматриваемому делу.

Вопросы о разделе имущества между гражданскими супругами отличаются рядом юридических трудностей. Это связано с отсутствием в законодательстве самого понятия «фактический брак». Чтобы получить причитающуюся долю потребуется составить мирное соглашение либо обратиться в суд, если вопрос не получается урегулировать без конфликтов. При этом стоит заручиться поддержкой юристов, поскольку подобные дела обладают множеством тонкостей и нюансов.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию