Femida96.ru

Юридическая помощь для всех
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как отменить заочное решение суда по алиментам

Отмена Заочного Решения по Взысканию Алиментов

Форму и регламентирует статья 238 ГПК РФ. В заявлении ответчик должен указать уважительные причины неявки в суд. А также обосновать невозможность сообщить суду о наличии таких причин. Самой очевидной ситуацией является случай, когда ответчик по пути в суд попал в больницу. В этом случае достаточно будет представить в суд справку из медицинского учреждения, которая зафиксирует время госпитализации. Обычным является, когда суд выносит заочное решение при отсутствии надлежащего извещения ответчика. В этом случае заявитель может сослаться только на это обстоятельство — не был уведомлен и не знал о заседании.

В заявлении также необходимо указать на обстоятельства, которые не были исследованы судом или определены, по мнению ответчика, неверно. А также привести доказательства, которые повлияют на позицию суда по делу, приведут к вынесению противоположного решения по рассматриваемому делу.

Госпошлина при подаче таких заявлений не оплачивается. Для удобства рекомендуем использовать размещенный на сайте образец.

Рассмотрение заявления судом

Заявление об отмене заочного решения суд рассмотрит в судебном заседании, о чем известит всех участников дела. Он может удовлетворить заявление и, отменив заочное решение, возобновить рассмотрение дела по существу. В этом случае дело рассматривается по общим правилам с самого начала.

При отказе суда в удовлетворении заявления суд вынесет мотивированное определение, которое можно обжаловать путем подачи частной жалобы. При этом оптимальным вариантом будет подать еще и апелляционную жалобу на заочное решение.

«___»_________ ____ г. судом вынесено заочное решение по делу № ______ о (о чем решение) по иску __________ (ФИО истца) к __________ (ФИО ответчика). Копию заочного решения я получил «___»_________ ____ г. _________ (указать, каким образом ответчику была вручена копия заочного решения суда).

В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд).

При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда. А именно: _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).

В результате моей неявки суд не исследовал доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно: _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Отменить заочное решение суда от «___»_________ ____ г. о ___________ (суть решения).
  2. Возобновить рассмотрение дела по существу.
  3. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие доказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Уведомление о направлении (вручении) копии заявления и документов участникам дела
  2. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду
  3. Доказательства по делу

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

🗣 Отмена Заочного Решения Суда по Алиментам За злостное уклонение от алиментных обязательств должник подвергается крайним мерам в гражданском, административном и уголовном праве, а именно.
☑ увольнение плательщика с места работы не по его вине или инициативе;.

Если ответчик не явился в суд, может быть вынесено заочное решение. Примечательно, что такого рода судебные акты выносятся только по гражданским делам в судах общей юрисдикции, тогда как по административным и арбитражным делам заочной формы рассмотрения спора не законом не предусмотрено. В чем особенность вынесения заочного решения, когда оно вступает в силу и каковы правила его отмены – об этом в нашей статье.

Заочное решение в гражданском судопроизводстве

Порядок отмены заочного решения и образец заявления

Срок подачи заявления об отмене заочного решения

Сроки подачи заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения На основании изложенного, руководствуясь ст. 237-243 ГПК РФ, Андрей, по поводу нерабочих дней в связи с решением президиума ВС РФ есть новый Обзор ВС РФ (от 21.04.2020 г.). Они не приостанавливают течение процессуальных сроков и сроков давности. Но пропущенный лицом по причине введения ограничительных мер срок суд может восстановить по ходатайству.
По поводу рабочих или календарных 7 дней. Обратите внимание, в ст. 237 ГПК РФ указано просто 7 дней, без указания на календарные. Значит, применяем общие правила (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).

Суд при решении вопроса о принятии заявления изучает соблюдение сроков. Если все в порядке, рассмотрение документа происходит в судебном заседании. В течение 10 рабочих дней с даты поступления заявления в суд.

Содержание и порядок вынесения заочного решения

Заочное решение суда Такой документ законодатель называет заочным, поскольку принимает его суд по представленным истцом доказательствам. Фактически сведения о надлежащем уведомлении ответчика есть, но он не явился и не направил ходатайство об отложении судебного заседания. Поэтому при наличии некоторых объективных обстоятельств суд дает время на возможную отмену в упрощенном порядке принятого решения Заочное решение суда по содержанию не отличается от других судебных решений: содержит вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. В решении отражается соблюдение обоих условий для вынесения решения заочно. Решение в течение 3 дней с даты вынесения направляется ответчику заказным письмом с уведомлением.

Суд обязан рассмотреть поступившее к нему заявление в течение 10 дней в судебном заседании, о дате и времени которого извещает всех участвующих в деле лиц. По итогам рассмотрения будет вынесено определение суда: об удовлетворении заявления об отмене заочного решения или об отказе. И основанием отмены станет не только признание неявки ответчика уважительной. Но и наличия доказательств, при которых принятое решение по делу суд должен изменить.

Читайте так же:
Исполнительский сбор по алиментам сумма и расчет

Что такое заочное решение Суда и как его; обжаловать? Разбираемся в деталях Заявление об отмене заочного решения Суда так же рассматривается в судебном заседании . Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов (ст. 239 ГПК РФ). Рассматривается такое заявление в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка сторон в судебное заседание, не препятствует рассмотрению заявления. (ст. 240 ГПК РФ) Начну с того, что обжалование заочного решения суда, имеет свои тонкости. Итак, обо всем по порядку.

В течение семи дней со дня вручения нам копии такого решения мы вправе (а в нашем случае — должны) подать в суд, его принявший, заявление о его отмене . Заявление должно указывать на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст 237, ст. 238 ГПК РФ).

Заочное решение суда выносится по обычной процедуре — с вызовом всех сторон в судебное заседание и предъявлением доказательств. Отменить его несколько сложнее — наличие оснований для отмены ответчик еще должен доказать. Чтобы взыскать с должника деньги по заочному решению суда, нужно получить в суде исполнительный лист, который выдается только после вступления решения в силу.

Как выносится заочное решение суда — порядок и сроки

Приходим в заседание по отмене заочного решения.

Как самостоятельно отменить заочное решение суда Если вы узнали о существовании решения от приставов, заочное решение можно получить в канцелярии суда по паспорту. Название суда, принявшего решение, указывается в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Также там могут быть написаны дата вынесения решения и номер дела. Контакты суда и режим работы нужно уточнять на официальном сайте суда. Иногда там можно найти и само решение — в разделе Судебное делопроизводство по своей фамилии, но чаще всего с вымаранными суммами и персональными данными. * Ознакомление с материалами дела не является обязательным, но практически всегда может помочь найти дополнительные аргументы в пользу отмены заочного решения.

Получаем заочное решение.

Алименты, заочное решение, можно ли оспорить Госпошлина по заявлению об отмене заочного решения не оплачивается. ГПК предусматривает порядок обжалования заочного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В течение 3 дней суд обязан направить копию заочного решения ответчику. И ответчик вправе в течение 7 дней подать заявление об отмене заочного решения. Срок исчисляется именно с момента получения копии заочного решения. Независимо от того, через месяц или через год ответчик получил это решение. Суд обязан направить решение заказным письмом с уведомлением.

Содержание заявления

  1. Уведомление о направлении (вручении) копии заявления и документов участникам дела
  2. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду
  3. Доказательства по делу

Рассмотрение заявления судом

Заявление об отмене заочного решения В результате моей неявки суд не исследовал доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно: _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства). В заявлении также необходимо указать на обстоятельства, которые не были исследованы судом или определены, по мнению ответчика, неверно. А также привести доказательства, которые повлияют на позицию суда по делу, приведут к вынесению противоположного решения по рассматриваемому делу.

Заявление об отмене заочного решения

Комментарии статьи 242 ГПК РФ. Основания для отмены заочного решения суда

Статья 242 ГПК РФ Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами, например справкой медицинского учреждения о заболевании, командировочным удостоверением и т. п.

  • имелась ли у ответчика уважительная причина отсутствия в судебном заседании;
  • располагал ли ответчик возможностью сообщить причину своей неявки суду.

В числе обстоятельств, о которых желал бы сообщить суду ответчик, но не смог по уважительным причинам этого сделать, могут быть новые доказательства, ссылка на новые обстоятельства и т. д.

Законодательство

Отмена алиментов на ребенка

  • Ухудшение материального положения ввиду появления другого ребенка, а также при болезни и по другим уважительным причинам.
  • Замужество бывшей жены или проживание с другим мужчиной в незарегистрированном браке.
  • Выход женщины на официальную работу, если стаж составляет не менее одного месяца и зарплата позволяет ей содержать себя и малыша.
  • Женщина ведет аморальный образ жизни и у плательщика есть доказательства. Могут привлекаться свидетели для дачи показаний в суде.
  1. отмена назначенных выплат;
  2. отказ от алиментов.

Отказ во взыскании алиментов на законных основаниях используется редко. Например, считается, что отказ от алиментов для ребенка противоречит его интересам. На практике используются способы отказа от выплат для детей в ситуациях:

Можно ли отменить алиментные выплаты на ребенка?

Куда обратиться?

Можно ли отменить алиментные выплаты на ребенка, при каких условиях прекращаются финансовые обязательства На последнем заседании суд выносит постановление и оглашает резолюцию. Полный текст судебного решения с обоснованиями и пояснениями выдается на руки участникам процесса в течение следующих 5 дней. Если ответчик или истец не явились на заседание, выносится заочное решение. Иногда плательщик обращается в суд c прошением об отмене алиментов в связи с тем, что решение об уплате было вынесено заочно. Однако отсутствие ответчика на судебном заседании не является поводом для отмены финансовых обязательств перед ребенком. Суд может пересмотреть дело в течение 10 дней после вынесения решения, затем заочное решение суда вступает в силу. При обращении в суд ответчик должен представить доказательства того, что он отсутствовал на заседании по уважительной причине.

Читайте так же:
Неправильно оформлен больничный лист что делать

Как оспорить заочное решение суда по алиментам

Сегодня (24.03.16) узнал от приставов что у меня есть сын, рожденный в 2013 году. Мать этого ребенка подала иск в суд об установлении отцовства и уплате алиментов. Суд признал заочно меня отцом и вынес постановление об уплате алиментов с 2014 г. Ничего от суда не получал. С дамой не большое время были отношения. От первого брака есть сын и я исправно плачу алименты. Она (бывшая подруга бывшей жены) знает про сына от первого брака и подала заявку а алименты в размере 25%.Могу ли я подать иск в суд об отмене заочного решения (был сегодня у приставов) (судебное решение было вынесено аж в 2014 г. Как мне подать заявление на уменьшение, если после экспертизы покажет что ребенок мой? И как уменьшить долг если я ни о чем не знал.

Добрый день Алексей. Поскольку вы ничего не получали пишите заявление на отмену заочного решения суда, он вам его отменит, поскольку в деле видно, что ничего вы не получали и тогда конечно пытайтесь оспорить отцовство, а если будет признано отцовство то, тогда ходатайствуйте прямо в суде об уменьшении размеров алиментов (поскольку у вас есть второй ребенок). Если будет признано, что вы не отец ребенка, следовательно долг с вас будет списан, поскольку решение заочное, если нет, то пересчитан с учетом уменьшения, но к сожалению для вас считаться он будет с даты подачи искового заявления этой девушкой.

А срок давности? Суд был в 2014 году а до приставов дошла только сейчас,?

по алиментам все не однозначно тем более вы не получали решение. Срок давности тут н5 причём. Если судья будет говорить что сроки вышли, просто пишите заявление на восстановление срока отмены заочного решения. В деле все видно и если вы не получали решения то это так же судья увидит.

Алексей, добрый день. Вы копию заочного решения получали?

Для начала я Вам советую обратиться с заявлением в суд, вынесший судебное решение, об ознакомлении с материалами дела. При ознакомлении следует обратить, была ли Вам отправлена копия заочного решения об установлении отцовства или нет.

Извещались ли вообще о времени рассмотрения дела.

Если такого рода сведений в материалах дела нет — просите выдать Вам копию заочного решения и можете подать заявление на его отмену. Поскольку срок для его обращения исчисляется с момента получения заочного решения.

Статья 237 ГПК РФ

А вот характер и дальнейшая последовательность Ваших действий во многом будет зависеть от того какую информацию Вы получите при ознакомлении с материалами гражданского дела.

Есть еще один путь, в случае если не получиться отменить заочное решение. Поскольку ребенок Ваш — Вам должны обеспечить возможность видеться с ним. В таком случае Вы можете самостоятельно провести экспертизу ДНК — и в случае, если ее результаты исключат возможность Вашего биологического отцовства можно выйти в суд с требованиями о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 392 ГПК РФ

Что касается снижения алиментов — то в большинстве своем судебная практика исходит из того, что алименты не снижаются. Это право, а не обязанность суда.

Статья 119 СК РФ

Ничего не получал! Сейчас нахожусь в шоке (перевариваю информацию).

Опять же, если иск по алиментам с 2014 года мне пересчитают в меньшую сторону у второй дамы, но я же первой жене платил по 25% все эти годы. Можно ли как то оформить все это как переплата (хоть с долгами с этой расплачусь)?

Здравствуйте. Можете, но нужно будет восстанавливать срок обжалования:

Тогда в тот же суд который вынес решение о начислении алиментов подаёте заявление на уменьшение в связи с тем, что уже оплачиваете на 1го ребёнка.

Но сразу скажу. не все суды уменьшают, тут как повезёт и как обоснуете.

Вот на это и ссылайтесь, что ничего не получали и знать не знали о решении. И узнали только когда приставы Вас об этом известили.

Да, по закону 33%, н учтите, что су ВПРАВЕ уменьшить или увеличить размер. Они этим и обоснуют. Номожет и уменьшат, тут позиции разные у судов, единой практики нет.

Нет, такое законом не допускается.

Здравствуйте! Вы сейчас можете получить заочное решение суда и подать в течение семи дней заявление об его отмене в связи с тем, что о времени и месте заседания не извещались и у Вас есть доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Читайте так же:
Суд и судья в уголовном процессе

Судья рассмотрит заявление и либо откажет, либо удовлетворит его.

В случае отказа Вы вправе обжаловать его в течение одного месяца в вышестоящий суд.

Ничего пока пересчитывать не будут. Для этого необходимо получить копию заочного решения суда и подать заявление о его отмене.

Вот основания для отмены:

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Да, но поскольку заочное решение суда вынесено и вступило в законную силу, Вы его не обжаловали, а суд присудил именно 1/4 заработка, то сейчас их не уменьшить не обжаловав решение хотя бы в части алиментов.

Добрый день! В данном случае в первую очередь у приставов возьмите номер дела и решения суда далее необходимо пройти в суд который вынес решение и взять экз. данного решения суда под роспись. После получения решения в течении 7 дней подадите письменное заявление в суд на отмену заочного решения суда. Суд отменит заочное и назначит новое рассмотрение дела.

В соответствии с ст. 81 СК РФ на одного ребёнка
— 25 %, на двух детей — 33% — но это если заявлены требования в судебном
порядке. Таким образом, мои рекомендации: Подайте иск в суд на снижение размера алиментов до 33% т.е. на первого и второго ребёнка по 16,5%.Суд вынесет решение — на взыскание с Вас

алиментов по 16,5 % на каждого ребёнка — в сумме — 33%. Документы для иска: 1.
Свидетельство о рождении первого и второго ребёнка.
2. Копии решений суда по взысканию алиментов на первого и второго ребёнка. С Уважением.

Как отменить заочное решение суда по алиментам

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N 16-В11-25 Суд отменил заочное решение и передал дело о взыскании недоимки по транспортному налогу на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебное постановление подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N 16-В11-25

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В., судей Гетман Е.С., Момотова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Волгоградской области к Пяткину А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу по надзорной жалобе Пяткина А.Г. на заочное решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 января 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 июля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 6 по Волгоградской области обратилась в суд с иском о взыскании с Пяткина А.Г. недоимки по транспортному налогу.

В обоснование иска указала, что Пяткин А.Г. в 2009 г., являясь владельцем транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, обязан уплатить транспортный налог за 2009 г. до 15 марта 2010 г., однако данное требование закона им в добровольном порядке исполнено не было.

Заочным решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 января 2011 г. исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 удовлетворены; с Пяткина А.Г. взыскана задолженность по транспортному налогу и пени.

Определением Фроловского городского суда от 1 июня 2011 г. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 июля 2011 г. заочное решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Пяткиным А.Г. ставится вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмене вынесенных по делу судебных постановлений.

Надзорная жалоба была подана Пяткиным А.Г. 15 ноября 2011 г. и в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в ГПК Российской Федерации" рассматривается по правилам, установленным ГПК Российской Федерации, действовавшим на момент ее подачи.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2012 г. надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные ст. 387 ГПК Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора.

В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Читайте так же:
Приватизация частного дома и земельного участка

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ( ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации).

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания ( ст. 155 ГПК Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Как следует из приведенных выше норм права, рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства возможно лишь в случае, когда отсутствующий ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 ГПК Российской Федерации. Иное привело бы к нарушению права стороны на справедливое судебное разбирательство.

Как видно из материалов дела, судебная повестка, адресованная Пяткину А.Г. (л.д. 21), данных о ее вручении ответчику не содержала.

Между тем, при отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчика, суд в нарушение требований ст. 233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело без участия Пяткина А.Г. в порядке заочного производства.

Неизвещение Пяткина А.Г. лишило его возможности присутствовать на судебном заседании, что является нарушением права гражданина на справедливое разбирательство дела, а также свидетельствует о том, что у суда не имелось оснований рассматривать дело в порядке, установленном гл. 22 ГПК Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, проверяя законность вынесенного заочного решения, данного требования закона не учла.

Судом кассационной инстанции было указано, что в соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Суд кассационной инстанции указал, что налоговым органом и судом ответчик был уведомлен по адресу местонахождения налогоплательщика, имевшемуся у налогового органа на момент направления требования об уплате налога и предъявления иска в суд: г. .

Ответчиком 31 марта 2010 г. место жительства было изменено, однако налоговый орган в известность об изменении места жительства поставлен не был.

Хотя обязанность налогоплательщика (физического лица) по извещению налогового органа об изменении места жительства законом и не предусмотрена, однако обязанность по уплате налога, предусмотренная ст. 57 Конституции Российской Федерации, ответчиком добровольно исполнена не была. Налоговым органом и судом извещения в адрес ответчика направлялись по последнему известному его месту жительства, в связи с чем суд кассационной инстанции пришел к выводу, что в данном конкретном случае осуществление Пяткиным А.Г. прав и обязанностей в области налоговых правоотношений нельзя признать разумными и добросовестными, а потому не имеется оснований для защиты его процессуальных прав.

Между тем, судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда не было учтено, что действующим гражданским процессуальным законодательством обязанность суда извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания не ставится в зависимость от каких-либо обстоятельств, в том числе, от изменения ответчиком места жительства до момента предъявления к нему исковых требований. Непредоставление налоговому органу сведений о новом месте жительства не дает суду оснований для лишения гражданина права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

Возможность рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства предусмотрена ГПК Российской Федерации только при наличии такого формального обстоятельства, как получение ответчиком судебной повестки. Неизвещение ответчика о времени и месте слушания дела, даже по тем причинам, которые указал суд кассационной инстанции, не предоставляло суду возможности в соответствии с действующим процессуальным законодательством рассматривать дело в порядке заочного производства.

Допущенное судами первой и кассационной инстанций нарушение норм процессуального права является существенным и непреодолимым, в связи с чем может быть исправлено только посредством отмены судебных постановлений.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что заочное решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 января 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 июля 2011 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене, а дело — направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 387 , 388 , 390 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

заочное решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 января 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 июля 2011 г. отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Читайте так же:
Самовольная перепланировка нежилых помещений судебная практика

Заочное решение: как отменить и обжаловать

Заочное решение: как отменить и обжаловать

Довольно часто адвокаты по гражданским делам сталкиваются с ситуациями в которых суд выносит заочное решение. Заочное производство регулируется статьями 233 – 244 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заочное производство это своего рода упрощенное производство по гражданским делам с возможностью отмены заочного решения. Гражданские адвокаты используют разнообразные способы обжалования и отмены заочных решений. Основная опасность заочного производства для обычного человека сводится к невозможности участвовать в рассмотрении иска и как следствие, невозможность повлиять на исход дела. Для успешного обжалования заочного решения нужно знать условия и процедуру заочного производства, порядок обжалования и судебную практику.

Условия для заочного производства

  • ответчик извещен о времени и месте судебного заседания
  • ответчик не явился в судебное заседание
  • ответчик не сообщил суду о причинах неявки
  • ответчик не подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
  • истец согласен на заочное рассмотрение дела

Если указанные условия не соблюдены, то суд не в праве рассматривать дело заочно. О заочном рассмотрении дела суд выносит определение, которое направляет участникам процесса.

Процедура заочного производства

Заочное рассмотрение дела проводится как обычное судебное разбирательство с исследованием всех доказательств по делу, но без участия ответчика. По результатам рассмотрения дела выносится решение, которое вступает в силу в течение месяца с момента его вынесения. Поскольку заочное производство своего рода упрощенный порядок рассмотрения дела и ответчик не участвует в рассмотрении дела, то считается, что его права ограничены и по этому законом предусмотрены дополнительные гарантии его прав при отмене и обжаловании заочного решения.

Сроки и процедура обжалования заочного решения

  • ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
  • заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
  • в случае если такое заявление об отмене заочного решения подано, но в нем было отказано, то заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления

Основания для отмены заочного решения

  • неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду
  • ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Следует обратить внимание, что при решении вопроса об отмене заочного решения ответчик обязан доказать обстоятельства на которые ссылается. Если он этого не сделает, то заочное решение могут не отменить. Наиболее частными основаниями для отмены заочных решения являются:
  • смена ответчиком места жительства и по этому он не получал судебных уведомлений
  • смена номера телефона и поэтому невозможность получить смс-оповещение от суда
  • нахождение вне дома в связи с командировкой, службой в армии, тюремным заключением, длительным лечением и тд
  • умышленные действия истца который скрыл истинные контактные данные ответчика

Этот список не является исчерпывающим. Суд оценивает любые обстоятельства которые могли помешать ответчику принять участие в судебном заседании. Также суд учитывает какие сведения и документы предоставляет ответчик и как они могут повлиять на выводы суда. Например, истец взыскивает долг по расписке. Суд удовлетворяет его требования и выносит заочное решение. При подаче заявления об отмене заочного решения ответчик предоставляет ответную расписку по которой истец получил долг. Таким образом, суд видит, что нужно отменить заочное решение и выяснить у сторон возвращен ли долг. Обстоятельства которые могут повлиять на исход дела могут быть самыми разнообразными и конкретного их перечня не существует.

Проблемы при обжаловании

На практике адвокат Астафьев Вячеслав отмечает несколько наиболее частых ошибок ответчиков при обжаловании заочных решений.

  • Пропуск сроков обжалования. В данном случае человек теряет право на отмену решения которое его не удовлетворяет.
  • Отказ от попытки восстановить срок обжалования в случае пропуска его по уважительной причине. Законом предусмотрена возможность восстановить пропущенный срок и защитить свои права.
  • Обжалование заочных решений самостоятельно без привлечения к делу юриста по гражданским делам. Люди пользуются шаблонами заявлений и статьями в интернете, но на практике применяют их неправильно и поэтому получают отказы судов.
  • В суд не предоставляются исчерпывающие доказательства для отмены заочного решения. Люди, как правило, надеются на свои силы, но не зная судебной практики ошибаются и проигрывают спор.
  • Игнорируют заочное решение, забывая о том, что вступив в силу оно становится обязательным к исполнению для ответчика.

В основном, перечисленные ошибки возникают из-за нежелания человека оплатить услуги адвоката и ошибочного представления о легкости отмены и обжалования заочного решения. Ответчикам следует иметь в виду, что любая судебная процедура требует специальных юридических знаний, которые проверены опытом судебной практики. В противном случае без квалифицированной юридической помощи ответчик рискует проиграть спор.

Внимание! Указанная информация не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории и не гарантирует положительного исхода дела. Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора. Любое использование материала возможно только со ссылкой на источник информации.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию