Femida96.ru

Юридическая помощь для всех
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кпрф проголосовала за пенсионную реформу

В КПРФ объяснили единогласное голосование в поддержку поправок Путина к пенсионной реформе

Николай Арефьев заявил, что президентские поправки фракция поддержала, но за закон о пенсионной реформе она голосовать не будет

Николай Арефьев заявил, что президентские поправки фракция поддержала, но за закон о пенсионной реформе она голосовать не будет undefined Фото: © msk.kprf.ru

На пленарном заседании Государственной думы 26 сентября за поправки президента России Владимира Путина к законопроекту правительства о пенсионной реформе проголосовали все политические фракции нижней палаты парламента, в том числе и коммунисты. Член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы Николай Арефьев объяснил, почему фракция коммунистов поддержала президентские поправки.

«Они [поправки президента] улучшают тот закон, который внесла «Единая Россия». Поэтому мы [фракция КПРФ] проголосовали за поправки к законопроекту», — сказал Арефьев и добавил, что за сам закон о пенсионной реформе коммунисты голосовать не будут.

При этом Арефьев отметил, что президентские поправки по существу не изменяют законопроект о преобразовании пенсионной системы в России, но частично его смягчают. «По крайней мере они [поправки] заменили, что женщинам увеличивается возраст выхода на пенсию на пять лет, а не на восемь, как было изначально. Не можем же мы против этого проголосовать», — подчеркнул он.

«В принципе я бы вообще не голосовал за этот закон. Ни поправки бы в него не вносил. Дело в том, что все равно закон повышает пенсионный возраст. На пять или восемь лет, какая разница. Мы против повышения пенсионного возраста и надо было вообще отказаться от голосования и участия в обсуждении», — сказал Арефьев.

По его словам, люди в Сибири и на Дальнем Востоке не доживают до 65 лет. «Там средняя продолжительность жизни составляет 58-59 лет. Это значит, что мы обрекаем людей на то, что они никогда не получат пенсию», — резюмировал он.

Глава московских коммунистов Валерий Рашкин в своем Twitter попросил СМИ, чтобы они не вводили людей в заблуждение. «КПРФ поддержала только поправки президента (которые снижают пенсионный возраст для мужчин с 68 в первом чтении до 65 во втором), ибо 65 все же лучше 68. В целом фракция по-прежнему против реформы и голосовать будет против», — написал он.

29 августа президент России Владимир Путин в телеобращении высказал свои предложения по корректировке изначального законопроекта. Главной инициативой главы государства стало повышение пенсионного возраста для женщин не на восемь лет (до 63), а на пять — до 60 лет. В начале сентября президентские поправки были направлены в Госдуму. 24 сентября комитет Госдумы по труду и социальной политике рекомендовал принять во втором чтении законопроект о повышении пенсионного возраста с учетом поправок, внесенных президентом и депутатами от «Единой России». Всего комитет рассмотрел 286 поправок и одобрил девять инициатив Путина.

Госдума единогласно приняла все поправки Владимира Путина к пенсионной реформе

Dailystorm - Госдума единогласно приняла все поправки Владимира Путина к пенсионной реформе

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО "ОрденФеликса", Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Читайте так же:
Проверить налог по паспорту физического лица

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

Пленум КПРФ 23 октября: чем недовольны настоящие коммунисты

Сформулированная на Съезде цель участия КПРФ в выборах в Государственную думу — «реализовать план мирного и демократичного возвращения власти и собственности народу», к сожалению, не позволила партии четко поставить задачи перед региональными и первичными партийными организациями, стала весьма туманной не только для рядовых коммунистов, не только для молодежи и интеллигенции, но и для большинства избирателей. Полный анализ итогов выборной кампании-2021 нами дан («Победа или поражение? Почему принципиальные коммунисты недовольны верхушкой КПРФ», «Новые Известия», 26.09.2021).

Результаты выборов, к сожалению, не стали «весьма успешными», как считает лидер КПРФ Г. Зюганов, получен не «лучший результат партии» (И. Мельников), выборы не продемонстрировали «большого роста поддержки коммунистов российским обществом» (Ю. Афонин), не стали отражением доведения программы КПРФ «от двери к двери до каждого гражданина» (В. Кашин), а, по мнению честного большинства, стали явным поражением оппозиционной партии. Зато как ярко лидеры КПРФ научились лукавить, обводить вокруг пальца наивных!

Этот провал явился следствием превращения КПРФ за последние двадцать лет из оппозиционной партии в бизнес-проект для лидеров КПРФ, превращение партии в искусственный протест против коррупционно-олигархической власти, формирования у зюгановского оппортунистического окружения идеологически ущербной позиции: главное — не победить, главное – участвовать, получить мандат и войти в новый состав парламента.

Начало провала можно отчетливо проследить уже по отношению лидеров КПРФ к подготовке правящим режимом массовых фальсификаций. Г. Зюганов был проинформирован, что назначение ЦИК трехдневного голосования 17-18-19 сентября противоречит Указу президента – гаранта Конституции РФ, назначившего голосование на единый день — 19 сентября. Лидеров партии IT-ишники убеждали, что электронное голосование не позволит обеспечить четкий контроль за этим процессом, его нельзя допускать. Однако лидерами КПРФ эффективных мер против фальсификаций принято не было. Выборный процесс фактически был пущен на самотек, в том числе и 300-тысячной армией наблюдателей, якобы подготовленной КПРФ и о которой неустанно твердил Г. Зюганов.

В результате фальсификации на выборах-2021 достигли беспрецедентно-массового характера, граничащего с государственным преступлением. Предвыборная кампания прошла весьма вяло. Её существенно усилило лишь активнейшее включение в выборную кампанию движения «За новый социализм» и лично его лидер Н.Н. Платошкин.

О какой якобы «всенародной поддержке» КПРФ (Г. Зюганов, В. Кашин) может идти речь, если за партию проголосовало лишь 9,7% от общего количества зарегистрированных в стране избирателей, а 46,4 млн. человек так и остались «диванными избирателями»?

Результат выборного процесса-2021 для КПРФ – это не «успех» и тем более не «победа» и даже не «моральная победа» (Н. Платошкин), а явная «беда», при росте сторонников левого движения — чистое поражение, причем поражение коллективное, за что её провальщики должны нести ответственность.Вне сомнения, огромная доля вины за провал выборов-2021 лежит лично на лидере КПРФ Г. Зюганове, который в процессе выборной кампании юлил, вилял, сверяя свои шаги с Кремлем. И избиратель это видел. В конечном счете, Г.Зюганов мягко слил борьбу не только против ДЭГ, но и за отмену результатов сфальсифицированных выборов в Москве, да и по стране в целом.

Читайте так же:
Будет ли новая пенсионная реформа

Не меньшая вина за провал кампании-2021 лежит и на членах Президиума ЦК, персонально ответственных за конкретные участки: главе центрального штаба по выборам И. Мельникове; за организационную работу Ю. Афонине; руководителе центрального штаба протестного движения В. Кашине, накрытых одеялом зюгановского оппортунизма ново типа. Но для них это уже не имеет ни какого значения. Они вновь добились высших думских постов, о которых мечтали.

Провал выборов-2021 объективно требует обновления КПРФ, коренной перестройки идеологической и организационной работы, которые надо начать с обновления Президиума ЦК КПРФ, выведения за этот провал членов, ответственных за конкретные участки выборного процесса не только из состава Президиума, но и из федерального выборного списка, сложения ими мандатов депутатов Государственной думы. Этого требует подлинно коммунистический подход ради будущего России, который позитивно оценится не только рядовыми коммунистами, но и обществом в целом, станет первым шагом выведения КПРФ из нишевой партии в действительно оппозиционную.

Партия соглашателей: депутаты от КПРФ поддержали изменения пенсионной системы

<p>Фото: &copy; РИА Новости/Евгений Одиноков</p>

Пока коммунисты по всей стране готовятся выйти 28 июля на митинги против изменений в пенсионном законодательстве, целый ряд высокопоставленных представителей партии в региональных законодательных собраниях эти изменения, включая корректировку возраста выхода на пенсию, либо активно её поддержали, либо уклонились от голосования по соответствующей повестке в региональных парламентах в ходе обсуждения проекта реформы. Всё это происходит на фоне попыток политизировать пенсионный вопрос. Ниже представлена подборка высокопоставленных депутатов-коммунистов, решивших в той или иной мере не высказываться против корректировки пенсионного законодательства либо и вовсе поддержать её.

Один из наиболее показательных в этом плане случаев произошёл в Законодательном собрании Алтайского края. Местные СМИ отмечают, что за проект постановления в поддержку пенсионной реформы высказалось 43 человека, при том что состав фракции ЕР в региональном парламенте на одного человека меньше — то есть как минимум один представитель оппозиционной фракции выступил в унисон с единороссами. При этом ещё один депутат воздержался при голосовании, также выступив в поддержку реформы. По данным altapress.ru, оба «потерявшихся» депутата могут входить во фракцию КПРФ. Один из депутатов рассказал журналистам, что оппозиционером, поддержавшим реформу, якобы называют коммуниста Юрия Астанчика, который работает в Заксобрании края на постоянной оплачиваемой основе, являясь заместителем председателя комитета по аграрной политике.

Аналогичная ситуация сложилась и на Ставрополье — как видно из попавшего в руки журналистов списка поддержавших изменения в федеральном пенсионном законодательстве депутатов краевой Думы, в числе проголосовавших «за» числится и Виктор Отамас, который входит во фракцию КПРФ и является членом комитета Думы Ставропольского края по социальной политике и здравоохранению.

Фото: © "Блокнот Ставрополь"

Не отстаёт от коллег из Алтайского и Ставропольского краёв и входящий в руководство комитета по бюджету и налогам Рязанской областной думы коммунист Виктор Малюгин, который трудится заместителем председателя этого комитета. Местные журналисты решили выяснить, кто из региональных депутатов поддержал пенсионную реформу, и выяснилось, что в их числе оказался и член фракции КПРФ Малюгин.

Фото: © rg62.info

Стоит отметить, что большинство депутатов от КПРФ, голосовавших в поддержку изменений в пенсионном законодательстве, предпочитали не выносить на публику мотивы такого решения — чего не скажешь о члене фракции КПРФ, заместителе председателя комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы Законодательного собрания Приморского края Владимире Хмелёве, который не побоялся открыто выступить с разъяснениями своей позиции:

— Я поддержал изменение пенсионного возраста в сторону увеличения, и у меня есть аргументы в пользу этого решения. Человек работающий занимается своим здоровьем, ведёт активный образ жизни, а не «досиживает до пенсии». Сокращается «возраст дожития». Оппозиционеры не учитывают важный фактор: каждый год пенсии будут повышаться на 12 000 рублей. Я поговорил со многими пенсионерами, и они хотят продолжать работать! Ряд оппозиционеров, в том числе КПРФ, используют этот повод и протестную риторику, чтобы вести PR-кампанию перед выборами».

Читайте так же:
Перекрыли канализацию за долги что делать

Таким образом, именно вопрос пенсионной реформы вынудил депутата публично дистанцироваться от позиции собственной партии — как видно из его биографии на сайте Заксобрания Приморского края, Хмелёв является коммунистом со стажем и опытным аппаратчиком.

С аналогичной позицией выступил и коллега Хмелёва по фракции КПРФ Александр Тютерев, также поддержавший пенсионную реформу:

Фото: © РИА Новости/Евгений Биятов

Фото: © РИА Новости/Евгений Биятов

— Пенсионная реформа нужна, если её цель — повышение уровня жизни людей. То есть рост пенсий и другие позитивные изменения. Вопрос по пенсионному возрасту — настоящий камень преткновения . Так что я голосовал за пенсионную реформу … Я не интересовался, кто как голосовал. У меня своя позиция, и я не хочу её согласовывать с кем бы то ни было.

Таким образом, утверждения партийного руководства КПРФ по поводу наличия некой консолидированной позиции в рядах депутатского корпуса партии относительно пенсионной реформы несостоятельны. В её поддержку высказываются высокопоставленные коммунисты, входящие в руководство региональных парламентов, причём, что характерно, проблематика необходимости проведения массовых акций протеста также ставится региональным партийным активом коммунистов под вопрос.

Кто и как голосовал за пенсионную реформу во втором чтении

26 сентября Госдума во втором чтении приняла законопроект о пенсионной реформе. За проголосовали 326 депутатов (72,5%), против — 59 (13,1%). Не голосовали 64 депутата (14,2%), а один воздержался. Законопроект был преимущественно одобрен силами депутатов от «Единой России». Как проголосовали депутаты разных фракций — в материале “Ъ”.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото

От фракции «Единая Россия» за законопроект проголосовали 324 депутата. Воздержался депутат Заур Аскендеров, 15 депутатов не голосовали.

Руководитель фракции Сергей Неверов сообщил, что 12 депутатов отсутствовали по уважительным причинам.

В командировках:

  • Павел Завальный
  • Оксана Пушкина
  • Иван Тетерин
  • Ольга Тимофеева
  • Вячеслав Фетисов
  • Владислав Третьяк
  • Александр Пятикоп

На больничном:

  • Владимир Шаманов
  • Андрей Барышев
  • Николай Ковалев
  • Алексей Красноштанов
  • Юрий Мищеряков
  • Александр Пятикоп

Не голосовали:

  • Наталья Поклонская
  • Сергей Железняк

Депутат Анна Кувычко не голосовала. Позднее она сообщила, что хотела проголосовать за, но у нее не сработала кнопка.

41 из 42 депутатов от КПРФ проголосовали против пенсионной реформы.

За проголосовал один коммунист — Жорес Алферов, однако позднее выяснилось, что на заседании он отсутствовал, а голос за него подал его однопартиец Сергей Казанков, который случайно поставил на кнопку голосования бутылку воды.

От фракции «Справедливая Россия» 17 депутатов проголосовали против. Шесть членов фракции не голосовали.

В ЛДПР не голосовали 39 депутатов из 40. За проголосовал депутат Юрий Волков.

Из депутатов-одномандатников, не входящих ни в одну из фракций, против проголосовал Алексей Журавлев, не голосовал — Рифат Шайхутдинов.

Фотогалерея

Как принимали документ и протестовали против его принятия

Во время голосования у здания парламента прошла акция протеста против повышения пенсионного возраста. По словам лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова (на фото слева), на акцию собрались около 500 человек. По оценкам корреспондента “Ъ”, к Госдуме вышли около 30 человек

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

На заседании Госдумы выступил министр труда Максим Топилин (на фото слева), который рассказал о снижении безработицы в России до 3,5 млн человек и дефиците на рынке труда

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Организатором акции протеста у здания Госдумы стала КПРФ

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Депутаты заслушали выступление спикера Вячеслава Володина, который заявил, что «целью реформы должна стать реализация задачи по повышению уровня жизни пенсионеров»

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Первый заместитель председателя Госдумы по делам национальностей Валерий Рашкин (второй слева) во время акции у здания парламента

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Читайте так же:
Можно ли подать на алименты замужем

Депутаты от КПРФ во время голосования по пенсионной реформе

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Депутат Госдумы Роман Романенко («Единая Россия») делает селфи во время рассмотрения пенсионной реформы во втором чтении

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

В акции протеста у здания парламента принял участие председатель московского регионального отделения партии «Яблоко» Сергей Митрохин (на фото)

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Слева направо: зампред комитета Госдумы по энергетике Дмитрий Исламов, член комитета по контролю и регламенту Раиса Кармазина и член комитета по энергетике Александр Карелин перед голосованием

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Нижняя палата парламента одобрила все поправки к законопроекту, которые внесли президент Владимир Путин и фракция «Единой России»

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

В зале пленарных заседаний группа депутатов от КПРФ устроила акцию: они пришли в футболках, на которых изображены перечеркнутые цифры 63 и 65 (возраст выхода на пенсию в первоначальной редакции законопроекта)

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Участники акции протеста против повышения пенсионного возраста у здания Госдумы

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Слева направо: член комитета Госдумы по контролю и регламенту Раиса Кармазина, первый зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева и член комитета по бюджету и налогам Андрей Исаев перед началом заседания

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Участники акции протеста против повышения пенсионного возраста у здания Госдумы

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

В новой редакции, принятой депутатами возраст выхода на пенсию для женщин снижен с 63 до 60 лет. Повышение начнется с 1 января 2019 года и будет проходить постепенно. Третье чтение документа состоится 27 сентября

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

За проект пенсионной реформы во втором чтении проголосовали 326 депутатов, против — 59, один воздержался

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Во время голосования у здания парламента прошла акция протеста против повышения пенсионного возраста. По словам лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова (на фото слева), на акцию собрались около 500 человек. По оценкам корреспондента “Ъ”, к Госдуме вышли около 30 человек

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

На заседании Госдумы выступил министр труда Максим Топилин (на фото слева), который рассказал о снижении безработицы в России до 3,5 млн человек и дефиците на рынке труда

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Организатором акции протеста у здания Госдумы стала КПРФ

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Депутаты заслушали выступление спикера Вячеслава Володина, который заявил, что «целью реформы должна стать реализация задачи по повышению уровня жизни пенсионеров»

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Первый заместитель председателя Госдумы по делам национальностей Валерий Рашкин (второй слева) во время акции у здания парламента

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Депутаты от КПРФ во время голосования по пенсионной реформе

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Депутат Госдумы Роман Романенко («Единая Россия») делает селфи во время рассмотрения пенсионной реформы во втором чтении

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

В акции протеста у здания парламента принял участие председатель московского регионального отделения партии «Яблоко» Сергей Митрохин (на фото)

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Слева направо: зампред комитета Госдумы по энергетике Дмитрий Исламов, член комитета по контролю и регламенту Раиса Кармазина и член комитета по энергетике Александр Карелин перед голосованием

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Нижняя палата парламента одобрила все поправки к законопроекту, которые внесли президент Владимир Путин и фракция «Единой России»

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

В зале пленарных заседаний группа депутатов от КПРФ устроила акцию: они пришли в футболках, на которых изображены перечеркнутые цифры 63 и 65 (возраст выхода на пенсию в первоначальной редакции законопроекта)

Читайте так же:
Соглашение о перераспределении земельных участков между собственниками

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Участники акции протеста против повышения пенсионного возраста у здания Госдумы

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Слева направо: член комитета Госдумы по контролю и регламенту Раиса Кармазина, первый зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева и член комитета по бюджету и налогам Андрей Исаев перед началом заседания

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

Участники акции протеста против повышения пенсионного возраста у здания Госдумы

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

В новой редакции, принятой депутатами возраст выхода на пенсию для женщин снижен с 63 до 60 лет. Повышение начнется с 1 января 2019 года и будет проходить постепенно. Третье чтение документа состоится 27 сентября

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото

За проект пенсионной реформы во втором чтении проголосовали 326 депутатов, против — 59, один воздержался

КПРФ на финал поддержала путинский вариант "пенсионной реформы"

КПРФ на финал поддержала путинский вариант "пенсионной реформы"

Дарья Митина комментирует: «Не случайно, что решение о повышении пенсионного возраста было принято на последнем сроке Владимира Путина, когда уже можно не заботиться о рейтингах, репутации и т. д. То, что на Западе называется периодом „хромой утки“. Наиболее болезненные социальные вопросы были перенесены именно на этот период. Хотя мы знаем, что потуги к изменению пенсионного возраста предпринимались Правительством, начиная с 2011-12 года. Я помню постоянные дискуссии на эту тему и примерно те же самые аргументы, что и сейчас. Были „точки зрения“ Силуанова, Кудрина, Топилина, Голодец и другие. Единственное, что требовалось — кивок Президента. Тогда его не было, а теперь есть.

В общественном мнении это вызвало значительное озлобление и существенное снижение доверия к власти. Телеобращение Путина увидела, пока была в Алтайском крае. Там и так Президент был не очень популярен, а теперь люди просто скрипят зубами и сжимают кулаки. Я не видела ни одного человека, который бы пытался найти какие-то аргументы в оправдание. Даже если социология не фиксирует, то всплеск возмущения было легко увидеть на улице. В Москве более спокойная реакция — тут люди более уверены в своем будущем, — а в регионах люди реагируют гораздо более остро. Кредит доверия, который Президент приобрел в 2014 году, растаял как с белых яблонь дым, все улетучилось в одну секунду.

Никакого референдума, естественно, не будет. Причем, не только организованного КПРФ или кем-то из оппозиционных сил, но и со стороны власти. У нас вообще нет прецедентов проведения референдумов.

Возможно, что до какого-то момента у власти не было окончательного ответа и ясности, как действовать. Были дискуссии — не по сути, а по форме, — как все должно быть оформлено. Был и жесткий вариант: выступление Президента и — все. Далее форсированное второе чтение законопроекта и тут же третье. Власть считает, что обсуждение закончено, и слово Президента — это последнее слово».

Депутаты Гoсдумы, рукoвoдитель мoскoвских КПРФ-никoв Рашкин и егo правая рука Денис Парфёнoв, — пишет Дарья Митина. — Пришли сегoдня на пленарку в майках с эмблемoй прoтив пенсиoннoй рефoрмы, пoпиарились перед камерами, пoпoзирoвали и. с чувствoм выпoлненнoгo дoлга прoгoлoсoвали за путинские пoправки к закoнoпрoекту вo втoрoм чтении. Надеюсь, смысл путинских пoправoк все пoмнят — пoвысить пенсиoнный вoзраст для женщин с 55 дo 60 лет.

«Спикер Вячеслав Володин рассказал, что депутаты, рассматривая предложения президента, смогли прийти к консенсусу: «Есть то, что нас объединяет». Решение принято единогласно (385 гoлoсoв), что крайне важно, поскольку представители фракций «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ в общем являются противниками повышения пенсионного возраста.», — издевательски пишут СМИ.

Ну да, в oбщем являются прoтивниками, а в целoм — стoрoнниками. Ни oднoгo (. ) гoлoса прoтив.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию