Femida96.ru

Юридическая помощь для всех
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Может ли налоговая арестовать счет физического лица

Верховный суд признал недопустимой внесудебную блокировку личных счетов

Налоговики не вправе блокировать личные счета граждан во внесудебном порядке, такое прецедентное решение вынес Верховный суд. Он счел, что при наличии долгов по налогам у индивидуального предпринимателя (ИП) фискальная служба не может в бесспорном порядке взыскать деньги с его счета, открытого в качестве физического лица, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на решения по двум спорам банка ВТБ с налоговиками. Собеседник, близкий к ФНС, отметил, что в большинстве случае налоговики обращаются к приставам за взысканием средств с личных счетов, когда на расчетных счетах ИП нет средств, а внесудебные требования возникают тогда, когда они видят, что доходы уходят на счет физлица, а не ИП.

ВТБ отказывался блокировать личные счета ИП из-за налоговых долгов, возникших в связи с предпринимательской деятельностью. Инспекции направили в банк решения о приостановке операций по счетам двух россиян-предпринимателей: из-за неуплаченных 65 300 рублей страховых взносов и 2,1 млн рублей налоговой недоимки. ВТБ заблокировал только счета, которые были открыты для ведения предпринимательской деятельности, не трогая счета, заведенные ими как физлицами. Часть денег с личных счетов их держатели потратили, а ФНС оштрафовала ВТБ на 166 000 рублей за неисполнение требования службы. Банк оспорил штрафы, суды трех инстанций поддержали доводы налоговых инспекций, а Верховный суд передал жалобы ВТБ в свою экономическую коллегию. Коллегия и вынесла решения в защиту физических лиц.

В своем решении Верховный суд отметил, что полномочия налоговиков в отношении ИП и физлиц имеют «принципиальные различия». Инструкция Центробанка также устанавливает разные типы банковских счетов для ИП (расчетный) и физлиц (текущий). В бесспорном внесудебном порядке, разъяснил Верховный суд, инспекция может взыскать только налоги, которые возникли в связи с ведением бизнеса, и только с открытых для этого счетов. Для физлиц закреплен исключительно судебный порядок взыскания. Даже отсутствие достаточных средств на предпринимательском счете не является основанием для обращения взыскания на личные счета, отметила коллегия Верховного суда.

Она сослалась на позицию Конституционного суда о том, что действия налоговиков по принудительному взысканию правомерны, если «не приобретают характер санкций», а также «не отменяют и не умаляют права и свободы человека и гражданина». Закон ограничивает взыскание с граждан, обязывая оставить им и их иждивенцам средства не меньше прожиточного минимума, а также сохранить ряд пособий. Но это невозможно при административной блокировке счета, поскольку банки не способны сами выяснить, какие суммы имеют исполнительский иммунитет и на что именно граждане тратят деньги, резюмировала коллегия.

«Отрадно видеть позицию ВС «с человеческим лицом». Нечасто в нашем правовом пространстве высшие судебные инстанции в споре государства и гражданина поддерживают последнего», — сказала партнер КА «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. Заведующий бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов назвал подход Верховного суда «крайне важным для практики». Он добавил, что подобные споры периодически возникают, но мало кто из банков доходит до высших судебных инстанций. Защита граждан от внесудебного взыскания крайне важна, отметил Филиппов: суд может учесть многие нюансы, например, алименты и расходы на детей.

«ВС напомнил нижестоящим судам о необходимости соблюдения конституционных принципов законности и защиты прав личности, которые не могут игнорироваться по соображениям фискального интереса», — оценила решение партнер КПМГ в России и СНГ Галина Акчурина. Нельзя ради взыскания налогов лишить человека средств к существованию «еще и во внесудебном порядке, просто по решению чиновника», отметила эксперт, тем более что фискальный интерес «все больше фокусируется на гражданах и их доходах». «Это решение повышает доверие граждан к банкам и хранению денег в безналичной форме, напоминая об обязательном судебном контроле за взысканием собственности самой незащищенной части общества», — считает Акчурина.

По словам Тарнопольской, позиция Верховного суда сформулирована настолько четко и однозначно, что у налоговых органов не будет шанса ее проигнорировать в будущем. Она, отметила юрист, станет «мандатом для банков на защиту счетов клиентов». Риски возможных злоупотреблений со стороны граждан, по мнению Филиппова, незначительны, так как у налоговиков остается возможность в судебном порядке обратить взыскание на имущество, использовать меры обеспечения и механизмы исполнительного производства.

По словам источника, близкого к ФНС, решение не носит прецедентного характера. Спор индивидуальный, и таких дел за три последних года по всей стране было всего 17. Их так мало, поскольку налоговики обращали взыскание на счета, открытые не для ведения предпринимательской деятельности, только если явно видели, что туда поступает коммерческий доход. В обоих рассмотренных делах как раз были такие случаи. В одном предприниматель перевел на текущие счета деньги с расчетного счета до выставления решения о взыскании налоговиками, а в другом все поступления от третьих лиц сразу шли на карт-счет. На расчетном счете при этом ничего не оставлялось. Почти 100% ситуаций, когда нет денег на счетах ИП, отправляются инспекциями на взыскание приставам, отметил собеседник газеты.

Счет под арестом. Как и за что законно расстаться со своими деньгами

Любые неисполненные обязательства — по кредитам, уплате налогов, штрафов или алиментов — могут привести к аресту судебными приставами банковского счета неплательщика или даже нескольких счетов. Разбираемся, чем это грозит, какие счета могут попасть под арест, что делать, чтобы не оказаться в такой ситуации, и как реагировать, если страшное все же произошло. И худшее ли это, что может случиться с неплательщиком?

Читайте так же:
Пенсия после 35 лет стажа

  • ОТКУДА АРЕСТ РАСТЕТ?
  • НЮАНСЫ АРЕСТА
  • АРЕСТ ПО СЕКРЕТУ?
  • АРЕСТ ПО ОШИБКЕ
  • АРЕСТ В НАТУРАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ

ОТКУДА АРЕСТ РАСТЕТ?

По сути, арестовать банковский счет может лишь судебный пристав.

Но инициировать неприятный процесс ареста счета, обратившись в суд, может любой, кому вы задолжали потенциально по факту или можете оказаться должны потенциально (например, в результате развода).

«По письменному заявлению взыскателя и на основании исполнительного листа судебным приставом выносится постановление о возбуждении исполнительного производства, — поясняет специалист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Екатерина Олецкая, цитируя закон «Об исполнительном производстве». — Судебный пристав-исполнитель имеет право налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках».

На практике эти мудреные формулировки означают один из трех сценариев.

Вариант первый. Ваш долг судом признан подлежащим уплате, решение суда передано на исполнение приставам, добровольно в отведенный законом 5-дневный срок вы долг не гасите, приставы разыскивают и арестовывают ваши деньги в банках.

Вариант второй. Очень похож на первый, с той лишь разницей, что приставы по какой-либо причине не активны в розыске ваших средств, тогда с заявлением об аресте к ним может обратиться сам взыскатель, получив в суде на руки исполнительный лист.

Вариант третий. Судебного решения еще нет, так как рассмотрение дела не завершено, а арест есть. Такое тоже возможно — если арест производится в целях обеспечения будущего решения суда. Например, суд по разделу имущества при разводе еще идет, но пристав может арестовать счет, чтобы деньги не исчезли к моменту вынесения решения суда. Разрешение на это приставу выдает суд, если считает нужным, по ходатайству сторон спора.

Каким бы ни был сценарий, по которому принято решение об аресте денег в банке, дальнейшая последовательность одна. Пристав направляет запросы в банки и иные кредитные организации с целью установления счетов у должника и денежных средств на них. Банк по запросу пристава предоставляет информацию о счетах и средствах на них, и взыскиваемая сумма арестовывается.

Но не все так просто.

НЮАНСЫ АРЕСТА

В практическом смысле арест означает блокировку суммы, озвученной судом. Пользоваться ею во время ареста нельзя. Если по решению суда она будет признана за второй стороной процесса, арест и последующее списание произойдут автоматически в указанном судом размере. Воспрепятствовать этому не удастся.

Однако арест уже сам по себе вызывает массу вопросов.

Арестовываются любые счета в любых банках? Есть ли какая-то система в том, на что налагается арест?

Обычно приставы запрашивают крупнейшие несколько десятков банков и далее выбирают из того, что имеется, рассказывают юристы. Если с заявлением об аресте обращается кредитор, который знает, в каком банке деньги лежат, то приставы, скорее всего, направятся прямиком туда.

Что касается того, какие счета (текущие, депозитные, кредитные — и такое возможно) или ячейки арестовывать, решает пристав, руководствуясь, по словам экспертов, наличием средств в разных источниках. При этом, получив информацию от банков, пристав не видит, текущий счет это, вклад или кредитный счет. Логика пристава, указывают эксперты, такова: арестовывай, где больше денег лежит. Поэтому при отсутствии обычных дебетовых счетов или отсутствии средств на них арест может быть наложен даже на кредитные счета. Это не будет означать увеличения долга перед банком, просто все средства, вносимые в его погашение (или наличествующие на счете сверх кредитного лимита), будут идти на исполнение решения суда.

Еще один очень распространенный вопрос при аресте — что именно арестовывается? Счет целиком, деньги на нем целиком или деньги в размере признанного судом долга?

«Арест накладывается не на сам счет, как ошибочно полагают многие, а только на денежные средства на нем и ровно в той части, которая необходима для погашения задолженности. Остальными средствами можно распоряжаться», — объясняет заместитель руководителя практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «АМУЛЕКС» Галина Гамбург.

Но и тут не все просто. Если на счетах больше денег, чем подлежат взысканию, то остальными средствами можно пользоваться. «Однако если средств не хватает для выплаты долга, то счета (счет) продолжают быть арестованными, то есть будут заблокированы все расходные операции по ним. Денежные средства будут списываться по мере их поступления в счет погашения задолженности», — говорит руководитель департамента правового и налогового консалтинга компании «Прифинанс» Екатерина Романова.

От того, хватает средств или нет, зависит, разнесен ли арест и списание средств во времени и на сколько. Если денег достаточно, все происходит практически моментально, если нет, отсрочка списаний зависит от того, когда на счета поступают деньги.

Читайте так же:
Взыскание налога с депозитного счета налогоплательщика

АРЕСТ ПО СЕКРЕТУ?

Интересно, что насчёт ареста своих средств должник может находиться в полнейшем неведении, пока не столкнется с нехваткой средств на счете для проведения очередной своей операции в результате ареста и списания или не получит sms от банка о списании средств, если такая услуга была заранее подключена.

Как так происходит?

Дело в том, что банк информировать клиента об аресте средств на счете не обязан. Банк тут, по большому счету, вообще ни при чем. Он обязан лишь неукоснительно выполнять постановления приставов об аресте и списании средств в том количестве и оттуда, откуда скажет пристав, и отчитываться об этом перед ними в течение максимум трех дней. Некоторые банки все же проявляют инициативу и уведомляют клиентов об аресте средств на счетах, но так делают далеко не все. И ничего при этом не нарушают.

Информирование должника об исполнительном производстве (приведении решения суда в исполнение) — обязанность пристава. Сначала по почте придет уведомление об исполнительном производстве. Потом — об аресте. Уведомление производится по почте. Но если вы не живете по адресу регистрации, то можете благополучно пропустить моменты уведомлений.

Узнать информацию об аресте счетов в открытом доступе не получится. По понятным причинам информация об аресте счетов не содержится в открытой базе Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

Так что запросто можно оказаться в ситуации полного неведения об арестах, наложенных на счета, вклады или ячейки в банках. Особенно такая ситуация распространена, когда по суду взыскиваются налоги, штрафы ГИБДД или алименты. В большинстве таких случаев закон позволяет это делать принудительно, без явки ответчика.

Тем не менее способ не столкнуться с неожиданным арестом все же есть.

Лайфхак

На сайте ФССП есть база данных, в которой содержится информация обо всех долгах, переданных приставам в производство.

Для проверки достаточно ввести ФИО, город проживания и дату рождения. Если взять за привычку периодически проверять эту базу данных, то есть шанс не довести дело до ареста счетов, своевременно заплатив по долгам.

Для выяснения деталей или оперативного уведомления об оплате, если таковое потребуется, в базе приводится рабочий телефон ответственного пристава-исполнителя. Впрочем, дозвониться бывает непросто. На этот случай есть его электронная почта или физический адрес профильного подразделения ФССП, куда, в крайнем случае, можно подъехать.

Зная этот способ проверки своих подтвержденных судом долгов, можно вполне успешно их заплатить и избежать ареста счета, указывают юристы.

Хотя формально арест занимает один день (прислать электронное постановление в банк), на практике все не так быстро. «Для наложения ареста на денежные средства в банке требуется приблизительно 14 дней, где: три дня на передачу сведений судебному приставу-исполнителю, три дня на вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства, пять дней для добровольного исполнения требований, пару дней на вынесение постановления о наложении ареста на денежные средства, один день на направление постановления о наложении ареста на денежные средства в банки, где у должника открыты счета, — поясняет Екатерина Романова. — Однако на практике уложиться в такие сроки получается крайне редко, и они, как правило, раза в два больше».

Как бы то ни было, проблема ареста банковского счета серьезная, и разрешить ее может только оперативное погашение долга, в противном случае пользоваться банками для расчетов не придется еще долго: любой открытый вами счет будет вскоре также заблокирован приставами.

При этом масштаб проблемы не известен даже самим приставам. Аресты накладываются и снимаются, но для ФССП главное — взыскать долг, поэтому подсчет арестованных счетов в службе не ведут.

АРЕСТ ПО ОШИБКЕ

На все ли можно наложить арест? Нет.

В соответствии с Гражданским кодексом, приставы не могут арестовать только социальные карты, на которые должник получает пенсии по инвалидности или ребенку-инвалиду, средства по уходу за ребенком, пенсии военным. Взыскание приставом также не может быть обращено на компенсации вреда, причиненного здоровью, пособия в связи со смертью кормильца, пособия, алименты, командировочные выплаты, пособия в связи с рождением ребенка, со смертью родных, средства материнского капитала. «Статья 101 закона «Об исполнительном производстве» содержит перечень источников доходов, на которые не может распространяться арест судебного пристава-исполнителя и взыскание по исполнительному документу», — отмечает юрист фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Артур Аванесян.

Бывают ли ошибочные аресты этих неприкасаемых средств? Бывают. «На практике возникают случаи, когда судебный пристав-исполнитель, не располагая информацией об источнике доходов должника, арестовывает все денежные средства, находящиеся на его банковском счете», — рассказывает Аванесян.

Но и тут выход есть.

Лайфхак

В случае ошибочного ареста судебным приставом-исполнителем денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание в силу ФЗ «Об исполнительном производстве», должнику необходимо представить ему документы, подтверждающие, что на арестованный счет начислялись денежные суммы, на которые не может быть обращено взыскание, и составить заявление о снятии арестованных денежных средств, в котором необходимо сформулировать требование об отмене постановления об аресте счета и арестованных на нем денежных сумм, указывают юристы.

Читайте так же:
Льготная пенсия в 55 лет мужчине

Впрочем, это не единственный тип ошибок при аресте средств в банках. Среди других примеров — арифметические ошибки, несправедливые штрафы или даже фиктивное решение суда. В такой ситуации придется снова, увы, идти в суд.

Есть и еще один случай — долгие споры, которые выигрывают и проигрывают разные стороны на разных этапах рассмотрения. Что делать, если в апелляции вы проиграли, деньги на счете арестовали и списали, а, например, в кассации — на следующем этапе судебного разбирательства — фемида оказалась вдруг на вашей стороне?

«На этот случай есть такой инструмент: поворот исполнения решения суда», — говорит Галина Гамбург. Но это уже предмет отдельной публикации.

АРЕСТ В НАТУРАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ

Арест может затронуть не только счет.

Судебный пристав-исполнитель также вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из России при неуплате долга в установленный срок, если сумма задолженности по решению суда составляет 30 тыс. руб. и более (п. 3 ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»), указывает Артур Аванесян.

И к этой мере приставы прибегают довольно часто, Так, по данным ФССП, всего за девять месяцев текущего года на исполнении в пограничной службе ФСБ России находилось около 6 млн постановлений о временном ограничении на выезд из РФ. При этом 1,3 млн должников, получивших в 2018 году ограничения на выезд, имели долги по кредитам и займам.

Кроме того, имеются и иные санкции, такие как обращение взыскания на имущество должника (движимое, недвижимое), вплоть до изъятия этого имущества и его реализации; также может быть применено временное лишение прав, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, отмечает Екатерина Олецкая.

Аресты и взыскания

Банк только выполняет требования исполнительного документа, но не арестовывает и не взыскивает деньги со счетов самостоятельно. После списания средства сразу направляются на счет пристава или взыскателя, поэтому банк не сможет вернуть вам деньги.

Исполнительный документ — поступивший в банк документ, который подтверждает существование долга. Это может быть исполнительный лист, судебный приказ или исполнительная надпись нотариуса.

  • Арест
  • Взыскание
  • Чтобы снова пользоваться деньгами на счете, обратитесь к судебному приставу или в суд. Там вы получите постановление о снятии ареста — его нужно приложить к заявлению о снятии ареста, которое направляется в банк. После подачи заявления арест будет снят в течение трех рабочих дней.
  • Необходимо полностью погасить долг. Пополните счет, если на нем недостаточно средств для погашения. После того как нужная сумма будет взыскана, вы снова сможете пользоваться счетом или картой.
  • За неуплату автомобильных штрафов. Проверить наличие штрафов можно на сайте ГИБДД или на Госуслугах
  • За неуплату налогов. Проверить задолженность можно на сайте Федеральной налоговой службы или на Госуслугах
  • За неуплату коммунальных услуг. Проверить задолженность можно на Госуслугах
  • За уклонение от уплаты алиментов. Проверить можно на сайте суда, который вынес решение, на сайте ФССП России или на Госуслугах
  • По результатам судебных споров не в вашу пользу. Проверить можно на сайте суда, который вынес решение, или на сайте ФССП России
  • За неуплату долгов по кредитам. Проверить можно на сайте суда, который вынес решение, или на сайте ФССП России
  • Проверить информацию об аресте или взыскании можно на Госуслугах. Также информацию можно узнать на сайте ФССП России или по телефону 8 (800) 250-39-32
  • Для поиска информации укажите свои ФИО и дату рождения, либо номер исполнительного производства
  • Изучите информацию по исполнительному производству. На сайте ФССП России вы также можете найти адрес отдела судебных приставов и контакты судебного пристава
  • Если у вас возникли вопросы к производству, запишитесь на прием к судебному приставу.
  • Это можно сделать на сайте ФССП России: выберите меню «Сервисы» ⇒ раздел «Запись на личный прием к должностным лицам территориальных органов ФССП России»
  • Банк незамедлительно снимает ограничения после получения исполнительного документа на снятие ареста или прекращение взыскания. Если этого не произошло, значит, банк не получил этот исполнительный документ, или по счетам имеется ограничение по другим исполнительным документам. Вам необходимо обратиться к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ на арест или взыскание, и уточнить сроки направления в банк исполнительного документа на снятие ареста или отмену взыскания.
  • ФССП делает это автоматически на основании решения суда или нотариуса.
  • Сроки проверки исполнительного документа регулируются пунктом 6 статьи 70 закона 229-ФЗ и составляют 7 рабочих дней.
  • У должника не оказалось счетов в банке ВТБ
  • У должника нет денег на счетах
  • У должника не оказалось всей суммы на счетах, поэтому вы будете получать деньги по мере их поступления
  • Вы не предоставили все необходимые данные

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительными документами являются:

  • исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов
  • судебные приказы
  • нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии
  • удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам
  • акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований
  • судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях
  • постановления судебного пристава-исполнителя
  • акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом
  • исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге
  • запрос центрального органа о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации
  • исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации
  • постановления органов предварительного следствия при наличии судебного решения и иных документов, вынесенных в рамках производства следственных действий.
Читайте так же:
Пенсия по льготному стажу мвд

Федеральная служба судебных приставов, суды, взыскатели — физические и юридические лица (если имеют на руках исполнительный документ) направляют документы в банк для исполнения.

Тотальная слежка. Банк, налоговая, приставы — как контролируются счета россиян и кому грозят блокировки

СМИ нескончаемое количество раз пытались запугать людей блокировками счетов, вкладов и карт. Говорят, что придётся оправдываться даже за подарок от любимой бабули ко дню рождения. Ну а если фрилансишь — блокировка и разбирательство в налоговой будут 100%. Пришла пора поставить точку в этом и разложить всё по своим местам: кого блокируют, за что и как с этим жить дальше.

Кто имеет право блокировать счёт физлица?

  1. Банк самостоятельно принимает решение о блокировке. Такое право ему дал Центробанк, чтобы выполнять нормы и требования 115-ФЗ, который в народе получил название «антиотмывочный». То есть, банк, анализируя операции и финансовое поведение клиентов, выявляет потенциальных преступников, которые получают средства нелегальным путём.
  2. Банк блокирует по распоряжению приставов или других взыскательных служб. Обычная практика, о которой мы расказывали в других статьях.
  3. Банк блокирует счёт по распоряжению ФНС, если есть долги по налогам на ИП. Мы уже писали об этом, отмечая, что в этом случае заблокируют все счета физлица, включая карты и вклады

Вашу карту может заблокировать не только банк. Фото: runaruna.ru

Отдельная тема — нелегальная предпринимательская деятельность. В договоре банковского обслуживания сказано, что банковская карта, оформленная на физлицо, не может использоваться для предпринимательской деятельности. Исключение — самозанятый.

Например, швея берёт деньги за услуги на карту. Банк, заподозрив в предпринимательской деятельности, может заблокировать карту. Налоговая — доначислить налоги. Причём они не станут разбираться, что тут за проданное платьице, а что тут подарок. Начислят сразу на всю сумму поступлений.

Электронные кошельки не исключение. До 2019 года можно было через WebMoney перечислять деньги кому и как угодно — контроля не было. Сейчас всё изменилось, кошельки тоже отчитываются об операциях в ЦБ. Исключение — валютные кошельки. Проводя операции в долларах или евро, можно считать, что находишься в оффшоре и не беспокоиться, что тебя отследят. Однако рано или поздно деньги придётся вывести на обычную российскую карту и тогда появится вопрос: «Где взял?».

У налоговой вообще есть практика интересоваться людьми, которые нигде не работают и не получают пособия.

Отставить панику

Звучит страшно. Кажется — один неверный шаг и получай блокировку. Среднестатистический человек, который не занимается ничем противозаконным, не получит блокировку на ровном месте. Если человек изредка делает «шабашки» на 10 000 или собирает деньги на подарки в садике, то его, скорее всего, не заблокируют: не те суммы, не те объёмы переводов, не та периодичность.

  1. Резко сменилось.
  2. Выбивается из нормы.

Например, человек продал машину за 2 млн рублей. Покупатель перечислил деньги на карту продавца. Покупатель пошёл эти деньги обналичивать: снял в одном отделении, в другом, в третьем. На четвёртом его заблокировали. Во-первых, подозрительна сама сумма поступлений. Всё, что выше 600 000 рублей, находится на особом контроле. Во-вторых, подозрительно то, что деньги сразу стали обналичиваться. Если при этом покупатель — юридическое лицо, то у банка есть все основания проверить сделку. Достаточно представить договор купли-продажи и зарегистрировать автомобиль на нового владельца. Банк снимет все претензии.

Продал машину — готовься отчитаться. Фото: spark.ru

Итак, получая крупную сумму, надо быть готовым к тому, что банк попросит предоставить основания перевода.

Основанием для блокировки может стать перевод и на меньшую сумму, например, 100 000 рублей, если ранее на эту карту ничего не поступало или поступали мелкие суммы. Под особым контролем перечисления от ИП, юрлиц, перечисления с комментариями типа (продажа, услуга). Обналичивать деньги сразу после поступления тоже плохая идея — для банка это сигнал к тому, что операцию надо проверить.

Второй случай. Человеку постоянно поступают деньги из разных источников с комментариями: за услугу, за товар и подобные. Банк обязательно это проверит. Мелкие и нерегулярные суммы чаще всего не попадают под проверку. Поэтому 1000 рублей от мамы не вызовет подозрений. Разовая платная услуга — тоже.

Читайте так же:
Расчет пенсии рожденных до 1967

Счет не в счет

alt=»Есть такие деньги, к которым не могут прикоснуться руки пристава даже по решению суда. Фото: REUTERS» /> Есть такие деньги, к которым не могут прикоснуться руки пристава даже по решению суда. Фото: REUTERS

Проверка одного из подобных споров Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезной многим гражданам, которые сталкиваются с исполнительным производством и списанием приставами денег со своих счетов.

Фото: REUTERS

Известно, что после того, как решение суда о необходимости платить по долгам вступает в законную силу, судебные приставы заводят так называемое исполнительное производство и начинают искать счета и имущество должника. Когда речь идет о счетах, то приставы рассылают запросы в банки. И если финансовое учреждение ответит, что счет у должника имеется, то с него и будут взыскиваться средства. Пристав, разыскав те же счета, списывает с них деньги.

Это общая схема работы пристава в рамках исполнительного производства. Но далеко не все должники знают, что есть так называемые неприкосновенные деньги, трогать которые приставы права не имеют, несмотря ни на какие решения судов.

Наша история произошла в Оренбурге. Там приставы на протяжении целых шести лет снимали деньги со счета должника. Но должник оказался ветераном боевых действий. Этот человек получал положенную ему ветеранскую пенсию на счет в банке. О том, что списываются именно ветеранские деньги, гражданин поставил в известность судебных приставов. И потребовал вернуть все, что те забрали с его счета за шесть лет. Возможно это сделать или нет, решали местные суды. Две оренбургские инстанции посчитали, что у приставов нет обязанности выяснять вид денежных средств, но Верховный суд РФ с подобным выводом категорически не согласился.

Итак, житель Оренбурга оказался ветераном боевых действий, за что получал пенсию на свой единственный счет в банке. Надо сказать, что у этого гражданина накопились долги за неуплату налогов в размере 2,3 миллиона рублей. Судя по решению судов, у человека не очень успешно пошел бизнес и в результате — долг. Надо сказать, что он от него не отказывался.

Понятно, что налоговая служба потребовала возврата долга, обратилась в суд и получила на руки соответствующее решение. После чего судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании тех самых 2,3 миллиона рублей со счета нашего героя.

После этого на протяжении целых шести лет со счета этого гражданина приставы сняли в общей сложности 123 454 рубля. Так бы все и продолжалось, но тут кто-то рассказал должнику, что его ветеранские деньги трогать нельзя. Так, спустя шесть лет, гражданин выяснил, что нельзя погашать долги за счет выплат, которые он, будучи ветераном, получал.

Фото: Максим Григорьев/ТАСС

После подобного "открытия" наш герой не мешкая обратился в службу судебных приставов. Он потребовал прекратить взыскание и вернуть ему всю уже снятую сумму. Пристав отменил постановление о взыскании, но возвращать уже снятые деньги отказался.

Пристав мотивировал свои действия тем, что должник только спустя шесть лет сообщил, что его долги погашаются за счет ветеранской пенсии. Все, что перечислили раньше, вернуть нельзя, заявил пристав.

Ветеран не согласился с подобным ответом и обратился в Промышленный районный суд Оренбурга. Но там его аргументы не приняли во внимание, и суд встал на сторону пристава, согласившись с его доводами. Гражданин пошел обжаловать такое решение в Оренбургский областной суд. Но — неудачно. Апелляция только подтвердила решение своих коллег.

По мнению местных судов, гражданин сам не предупредил должностных лиц о том, что деньги на его банковском счете трогать нельзя. А судебные приставы, как сказали оренбургские суды, и не должны выяснять вид счета и целевое назначение денег. Судя по выводам местных судов, уже списанные 123 454 рубля невозможно признать убытками и вернуть обратно должнику, потому что сумма пошла в счет погашения задолженности.

Но ветеран боевых действий с такими решениями не согласился и пошел добиваться правды дальше и выше. Он дошел до Верховного суда. И там его доводы были услышаны.

Вот главное, что заявил Верховный суд, изучив материалы спора. У гражданина нет обязанности предоставлять документы о том, какие доходы приставам трогать можно, а какие — нельзя. Такое требование появилось лишь в 2015 году в части 7 статьи 69 закона "Об исполнительном производстве". А судебный пристав в нашем случае вынес свое постановление на несколько лет раньше.

Кроме этого, Верховный суд не согласился с выводом оренбургских судов, что пристав не обязан выяснять вид счета и целевое назначение денег. Наоборот, он должен был это сделать самостоятельно. Это обязанность не банка и не должника, а именно судебного пристава, сказано в постановлении Верховного суда РФ. Так что все, произошедшее с должником, — результат непрофессиональных действий судебного пристава-исполнителя, который по незнанию или по нежеланию не собрал нужную информацию.

Поэтому Верховный суд отменил решения, принятые в Оренбурге, и отправил дело на новое рассмотрение.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию