Femida96.ru

Юридическая помощь для всех
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пенсии в россии отменят совсем

Пенсия будет отменена – как скоро

На сегодняшний момент уже каждый Российский гражданин в курсе происходящих изменений в законодательстве и изменении самого понятия пенсия. Как показала практика, увеличение пенсионного возраста – это только начало.

Не так давно правительство установило алименты для граждан предпенсионного возраста. И вот, не успела осесть пыль, появляется новая новость о том, что в обозримом будущем пенсии будут полностью отменены. Интернет и СМИ пестрят данной информацией. В чем дело, правда это или вымысел – разберемся.

Появление слухов

Первой зацепкой по данному вопросу стал принятый законопроект об алиментах для граждан предпенсионного возраста от совершеннолетних детей. Собственно сам законопроект был воспринят средствами массовой информации и обычными гражданами весьма прохладно.

Большинство считает, что таким образом государство старается снять с себя ответственность за будущее обеспечение определенной категории лиц. Обязанность содержать престарелых родителей будет возложена на детей. Вот собственно этот момент и послужил катализатором.

По мнению некоторых СМИ, данная мера заставляет задуматься и сделать выводы о том, что в скором времени пенсии будут попросту отменены. Почему народ пришел к таким выводам?

Что решил Конституционный суд по поводу пенсионной реформы? Смотрите тут.

Основная причина в том, что действия со стороны депутатов все больше напоминают процесс избавления себя от ответственности и обязательств по отношению к незащищенному слою населения.

Отменят ли пенсию в России и чем ее хотят заменить? Ответ в видео:

Настораживает сам факт того, что правительство в конце прошлого года повысило пенсионный возраст на 5 лет и гарантировало обеспечить защиту от потери рабочих мест. Что же происходит на самом деле?

Получить новое рабочее место удается не каждому, как и получить разрешение выйти на пенсию раньше установленного срока. Получается человек остается без средств к существованию. Вот именно на этот случай и был введен закон об алиментах.

В конечном итоге, ситуации накладываются одна на другую и порождают новость о том, что правительство собирается отменить пенсии.

Правда или вымысел

На сегодняшний день представители власти всячески опровергают новость, именуя ее обычным «фейком». Однако, дать какие-либо гарантии попросту невозможно. Всего год назад Российский гражданин и представить себе не мог, что произойдут столь весомые изменения.

Как пенсионеру избежать налоговой проверки? Узнаете по ссылке.

Аналитики выдвигают версии о том, что пенсионные выплаты изживут себя уже в ближайшие 20 лет. Соответственно граждане будут самостоятельно откладывать себе на старость.

Причины отмены пенсии. Фото propfr.ru

А специальные выплаты для малоимущих будут выплачиваться тем, кто не смог накопить достаточное количество денежных средств. Подобные высказывания только подогревают опасения обычных граждан.

Что думает власть по этому вопросу

Как уже говорилось, депутаты и правительство в целом всячески оспаривают теорию о том, что пенсия будет отменена. Также их поведение наводит на мысль о явном недовольстве политикой СМИ и разжиганием интереса к данной теме. Пусть законопроект о неуважении к правительству еще не вступил в законную силу, но использовать его в качестве «плетки», уже получается.

Как Путин предлагает жить на пенсию? Смотрите видео:

Мнение российских граждан

Самое мягкое, что можно сообщить о реакции граждан на данную новость – это недовольство. К сожалению, опасность отмены пенсионных выплат обычному населению не кажется выдумкой или ошибкой. Возможно, основной причиной стало то, что со стороны правительства российский народ почти перестал видеть что-то хорошее.

Правительство говорит НЕТ пенсии. Фото doodoo.ru

Заключение

Будет ли отмена или нет? Сказать сложно, но ожидать подобного решения в ближайшие 2-3 года точно не стоит. Подобные законопроекты требуют длительной подготовки и рассмотрения.

Обязательные накопления и отмена пенсий: Четыре пенсионные реформы в России, которые не случились

Наша пенсионная система — самая многострадальная в мире. Власти меняют, в среднем, каждые три года. Она превратилась во франкенштейна, слепленного из необдуманных и скороспелых решений. В итоге мы работаем все дольше, пенсии в стране маленькие, а дефицит Пенсионного фонда все равно растет. «Комсомолка» решила вспомнить все самые яркие инициативы властей, которые хотели изменить нашу пенсионную систему.

Читайте так же:
Жилищная субсидия для приобретения жилья военнослужащим

1. Копите или возвращайте назад!

В начале 2000-х в России появилась накопительная часть пенсии. Сначала в нее шло 2% от наших зарплат, а потом — 6%. Власти надеялись, что в будущем часть бремени по выплатам пенсий возьмут на себя частные пенсионные фонды. Но что-то пошло не так. Большинство россиян остались «молчунами». Они не хотели думать о будущей пенсии и держали свои счета в государственном Внешэкономбанке.

В 2007 году глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов придумал очередную реформу. Он предложил дать людям два года. Если за это время они не переведут накопления в частные пенсионные фонды, государство заберет у них эти деньги. Идею в правительстве не одобрили. Правда, через семь лет все равно заморозили отчисления, но хотя бы не отобрали накопленное.

2007 год. Министр здравоохранения и социального развития РФ Михаил Зурабов перед началом заседания правительства РФ. Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Фомичев

Что было, если бы приняли:

Система негосударственных пенсионных фондов в то время была разрозненной. Контроль был мизерный. Поэтому развелось много мошенников. Ушлые владельцы НПФ чуть ли не каждый месяц убегали за границу с нашими сбережениями на старость. А системы гарантирования еще не придумали. Поэтому реформа Зурабова, скорее всего, привела бы к тому, что большая часть денег растворилась бы в неизвестном направлении.

2. Работаешь? Сиди без пенсии!

С 2016 года в России отменили ежегодную индексацию пенсий для работающих пенсионеров. Это была одна из полумер, с помощью которой власти пытались отложить повышение пенсионного возраста и сократить дефицит пенсионного бюджета. Обосновали ее тем, что у работающих есть еще один источник дохода и они не так нуждаются, как неработающие. Но тем самым породили только еще одну волну недовольства.

При этом изначально Минфин предлагал еще более жесткие меры. Во-первых, в ведомстве Антона Силуанова хотели вовсе отменить выплаты для работающих пенсионеров. Мол, в советское время их не было. Значит, и сейчас не должно быть. Во-вторых, в Минфине предлагали не платить досрочные пенсии тем, кто работает на вредных и опасных производствах. Мол, если человек уже заслужил выплату, но продолжает трудиться на том же заводе, значит нет повода платить ему пенсию по вредности. Вот когда заберет трудовую книжку — тогда можно и платить.

Что было, если бы приняли:

Только по официальной статистике, в России работает каждый четвертый пенсионер. Это 10 млн человек. Скорее всего, большинство из них к удовольствию бизнеса добровольно перешли бы в теневой сектор. Сейчас пенсии работающих и неработающих отличаются на пару-тройку тысяч рублей в месяц. И это недостаточный повод, чтобы лишать себя официального заработка. В случае полной отмены мотивация получать зарплату в конверте была бы сильнее.

3. Повышение пенсионного возраста. в 2010 году

Самая больная тема последних лет. Но на самом деле, обсуждать повышение пенсионного возраста начали еще в конце «нулевых». Экс-министр финансов Алексей Кудрин в 2007 году сказал, что можно ввести «гибкий» возраст выхода на пенсию.

— Не нужно административно изменять пенсионный возраст, нужно сделать это повышение экономически выгодным, — говорил нынешний глава Счетной палаты.

После мирового финансового кризиса, когда Кудрин стал вице-премьером, он активно лоббировал уже не мягкое, а жесткое повышение пенсионного возраста.

— Дефицит Пенсионного фонда неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен. Это даже трудно обсуждать, — заявил он в 2010 году.

Тогда популисты всех мастей тщательно оттоптались на Кудрине. Цена на нефть снова рвалась к $100 за баррель. Денег в бюджете хватало. Тему закрыли на несколько лет. Но тем самым лишь оттянули неизбежное.

Читайте так же:
Баллы за стаж при начислении пенсии

Что было, если бы приняли:

Пенсионный возраст стал бы подниматься раньше. Правда, в этом случае его удалось бы сделать более плавным. Кудрин предлагал объявить о повышении пенсионного возраста за несколько лет. А потом плавно увеличивать его — например, на три месяца каждый год (вдвое медленнее нынешних темпов). Тогда процесс повышения растянулся бы на 20 — 25 лет. И все, кому до пенсии оставалось меньше 10 лет, могли выйти на нее почти так же, как и рассчитывали. Собственно, именно так происходит в развитых странах. В Германии пенсионный возраст тоже растет, но очень медленно — на два месяца каждый год.

С 2016 года в России отменили ежегодную индексацию пенсий для работающих пенсионеров.

4. Отменить пенсии. совсем

Эта инициатива прозвучала не из уст депутатов Госдумы или правительственных чиновников. Ее автор — депутат Ярославской городской думы Дмитрий Петровский.

— Лично я за отмену вообще понятия пенсионный возраст и структуры Пенсионный фонд. Каждый должен сам определять, сколько ему работать. И каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию, — заявил Петровский.

По его словам, пенсия «должна быть только по инвалидности». Физически не можешь работать, значит полагается пособие от государства. А если не хочешь в старости работать, значит откладывай себе сам на заслуженный отдых.

Что было, если бы приняли:

Никакой законопроект на эту тему ярославский депутат не готовил. Просто написал свои мысли в социальной сети. В современном мире отмена пенсии невозможна. Это стандартная практика всех развитых и развивающихся стран. На принципе солидарности поколений построены все пенсионные системы. Где-то государство обеспечивает 100% дохода в старости, а где-то гарантирует прожиточный минимум, а все остальное нужно копить самому.

КСТАТИ

А вот эти идеи зря не применили

1. Отменить пенсии для депутатов

В 2018 году спикер Госдумы Вячеслав Володин, чтобы подсластить пилюлю повышения пенсионного возраста, предлагал символичный жест. Мол, пусть депутаты откажутся от своих пенсий. В знак солидарности с народом. Сначала отказ хотели сделать обязательным, но потом изменили на добровольный. Угадайте, сколько депутатов воспользовались этим правом?

2. Повысить пенсионный возраст для силовиков

Силовиков реформа повышения пенсионного возраста обошла стороной. Диспропорция и без того была большой, а сейчас стала неприлично огромной. Если работник какого-нибудь невредного завода уходит на пенсию в 65 лет, то штабной военный — в 40 лет. А потом устраивается на гражданскую работу и спустя годы имеет уже две пенсии. В Высшей школе экономики предлагали повысить средний пенсионный возраст для военных с 40 до 45 лет. Так было бы справедливее по отношению к другим пенсионерам.

3. Накопительную часть сократить, но не морозить

Изначально чиновники предлагали такой сценарий. Они хотели снизить взнос на накопительную часть — с 6 до 2% от зарплаты. А оставшимися 4% человек мог бы распоряжаться на свое усмотрение. Но именно здесь чиновники почему-то не пошли на полумеры. А решили рубануть с плеча.

ВМЕСТО РЕЗЮМЕ

В целом российская пенсионная система нормальная. Например, есть четкая математическая формула, по которой считается будущая пенсия. Хотя и к ней у многих есть претензии. Мол, какие-то баллы. Но если чуть-чуть разобраться, она вполне понятная (см. графику). Чиновникам осталось лишь пересмотреть избыточные льготы, оставшиеся с советского времени, и придумать, как восстановить разрушенную накопительную систему. Но здесь опять же мешает российская психология. Как мы не можем копить на то, что произойдет через десятки лет, так и министры не хотят думать о решениях, которые дадут результат, когда их должность займет кто-то другой.

НАГЛЯДНО

Как устроена пенсионная система

1. Из нашей зарплаты 22% отправляется в Пенсионный фонд России

Читайте так же:
Вопрос о госпошлине по взысканию алиментов

— Эти деньги идут на выплаты нынешним пенсионерам

— Работающим россиянам они записываются в виде пенсионных баллов. Их число зависит от стажа и официальной зарплаты. Эти баллы будут конвертированы в рубли при выходе на пенсию.

2. Чтобы выйти на пенсию в 2021 году, нужно достигнуть пенсионного возраста, а также заработать минимальное число баллов (21) и лет стажа (12).

3. Пенсия состоит из двух частей (они каждый год индексируются)

— Фиксированная выплата в 6000 рублей

— Страховая часть. Она считается как сумма баллов, умноженных на 99 рублей. К примеру, если накопили 100 баллов, пенсия составит 15 900 рублей в месяц.

P.S. Посмотреть накопленный стаж и число баллов можно в личном кабинете на сайте ПФР или портале госуслуг.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Правительство готовит новую пенсионную реформу: в России хотят вернуть накопительную часть пенсии

Закон разрабатывают в атмосфере секретности (подробности)

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО "ИД "Комсомольская правда". ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Отменят ли пенсии в России?

Еще при обсуждении в Госдуме законопроекта о повышении пенсионного возраста одним из громких аргументов в пользу необходимости проведения пенсионной реформы по предложенному Правительством «жесткому» варианту неоднократно называлась перспектива полной отмены пенсий в России, если не решить этот вопрос сейчас и отложить его еще хотя бы на 5-10 лет.

Действительно, многие эксперты и экономисты сходятся во мнении, что если экономическая ситуация в стране не улучшится коренным образом, то из-за непосильных в текущих условиях бюджетных обязательств в обозримом будущем пенсии в России могут отменить. Вся пенсионная система может быть сведена к единому пособию по нуждаемости, получателями которого могут стать малоимущие (малообеспеченные), нетрудоспособные граждане, инвалиды и другие категории лиц, объективно нуждающиеся в дополнительной социальной поддержке со стороны государства. Но пока такой вариант вообще не рассматривается — в Правительстве пока пытаются лишь донастроить действующую пенсионную систему.

Помимо рисков общей отмены пенсии звучат и менее радикальные варианты, предполагающие полную или частичную отмену пенсионных выплат для определенных категорий граждан, например:

    Еще 2016 году Минфин в целях бюджетной экономии предлагал отменить пенсии работающим пенсионерам, имеющим существенный годовой доход.

Похожее предложение в отношении военнослужащих и силовиков предлагал в 2016 году директор подведомственного Минфину Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Владимир Назаров.

В 2020 году Минфин даже предложил провести масштабную реформу пенсий для военнослужащих и сотрудников силового блока.

Все эти предложения поступают и сейчас из-за сложившихся за многие годы проблем в пенсионной системе страны, в том числе из-за больших расходных обязательств бюджета ПФР и невысоких доходов. Одних только страховых взносов для обеспечения выплаты пенсий недостаточно, и имеющийся дефицит ежегодно покрывается из федерального бюджета, который тоже испытывает в последние годы определенные трудности.

Как эта проблема будет решаться властями в долгосрочной перспективе, отменят пенсии или нет как результат всех проводимых Правительством изменений — сейчас судить рано хотя бы потому, что в современных реалиях невозможно на длительный срок прогнозировать эффект от проводимых реформ.

Могут ли отменить пенсию?

В связи с этим многие эксперты, которые занимаются разработкой планов и проектов по экономическому развитию страны по заказу Минфина и Счетной палаты, отмечают, что в ближайшие годы пенсии могут отменить и заменить их на выплаты по нуждаемости. Подобное заявление, в частности, сделал в 2017 году ректор РАНХиГС и эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) Владимир Мау, который занимался созданием комплексного плана экономического развития России до 2025 г. Он же присутствовал на парламентских слушаниях по совершенствованию пенсионного законодательства, прошедших в Госдуме 21 августа 2018 года.

Читайте так же:
Пенсионер инвалид 3 группы размер пенсии

Владимир Мау отмечал, что для обеспечения достойного уровня пенсий могут быть предприняты различные решения — однако, согласно расчетам, все они неэффективны:

  1. Можно повысить пенсионный возраст, сохранив нынешнюю солидарную пенсионную систему (когда пенсии выплачиваются за счет взносов, уплачиваемых работающими гражданами). Но такой вариант, по мнению В. Мау, позволит решить все проблемы только в том случае, если пенсионный возраст существенно выше имеющейся сейчас ожидаемой продолжительности жизни и составляет около 75-80 лет, что в принципе нереализуемо.
  2. Можно увеличить отчисления ПФР с 22% до 40% для достижения необходимого баланса. Но это приведет к значительному росту «серых» схем оплаты труда, росту объемов теневой экономики и сделает невозможным экономический рост в стране, поэтому такой вариант тоже нельзя рассматривать всерьез.

Эксперт отмечал, что только отмена общего права на пенсии и перевод ее на адресные принципы (в виде социальных выплат по бедности и инвалидности, которые будут носить индивидуальный характер), позволят сбалансировать пенсионную систему. К такой модели Россия можете перейти примерно через 20 лет (через одно поколение, когда люди будут меньше полагаться на государственные пенсии).

Это означает, что, по мнению эксперта В. Мау, в обозримом будущем граждане должны будут самостоятельно обеспечить себе жизнь в старости с помощью сбережений, вкладов в недвижимость, за счет близких родственников, а государственные пенсии будут выплачиваться только тем, кому они действительно нужны — в связи с состоянием здоровья и тяжелым материальным положением.

Отмена государственных пенсий

В ходе встречи с жителями Саратова 11 августа 2018 г. спикер Госдумы Вячеслав Володин тоже не исключил отмену государственных пенсий. Он отметил, что пенсионная система имеет значительный дефицит — «дыру», что в свою очередь ставит под сомнение вопрос о возможности дальнейших выплат (если ничего не предпринимать, эта дыра будет ежегодно расти).

Сам председатель Госдумы свое заявление не прокомментировал, но многие российские чиновники и политики считают, что председатель Госдумы не имел в виду каких-либо планов по отмене пенсий, а только указал на существующие проблемы в бюджете ПФР, которые необходимо решать в срочном порядке. В противном случае пенсионная система просто будет неспособна обеспечить всех пенсионеров положенными им сейчас выплатами, не говоря уже о каких-либо индексациях и доплатах к пенсии.

Дефицит бюджета Пенсионного фонда РФ в 2018 году

Перечисление в бюджет ПФР в 2018 году в размере 3,3 трлн руб. составляло почти 20% всего госбюджета. В Правительстве и Госдуме отмечали, что эти средства могли бы (и должны) быть направлены на решение других вопросов — на медицину, образование, дорожное строительство и др. И с каждым годом эта «дыра» в бюджете ПФР будет только увеличиваться, что потребует еще большего дополнительного финансирования Пенсионного фонда из госбюджета. А выплата пенсий — это, к сожалению, далеко не единственное обязательство государства перед населением.

Именно поэтому Правительство предложило повышение пенсионного возраста как первый шаг к решению проблемы, но это далеко не единственное предложение. Например, с 2021 года планируется внедрение нового варианта накопительной пенсионной системы — гарантированного пенсионного плана (ГПП), который позволит гражданам самостоятельно откладывать на свою будущую пенсию.

Отмена пенсий работающим пенсионерам

В рамках рассматриваемых в 2018 году изменений пенсионной системы отменять пенсии работающим пенсионерам не планируют — об этом еще раз заявил замминистра труда и соцзащиты РФ Андрей Пудов на заседании президентского совета по правам человека, которое проходило 11 июля 2018 г.

Читайте так же:
Налоговый номер счета что это

Отмена Пенсий в России

Ответ на официальном сайте ПФР об отмене пенсий работающим пенсионерам

Вопрос об отмене пенсионных выплат работающим россиянам обсуждался в Правительстве еще в 2016 году. Тогда Минфин предложил скорректировать выплаты для некоторых категорий работающих:

  • отменить пенсии пенсионерам, имеющим годовой доход более 500 тыс. руб. (в менее жестком варианте предложено повысить эту планку до 1 млн руб.);
  • не выплачивать фиксированную выплату к пенсии тем пенсионерам, доход которых выше 2,5 прожиточных минимума.

Такие меры были предложены Минфином для сбалансированности федерального бюджета на 2017-2019 годы — тогда ожидалось, что такое решение (даже в менее жестком варианте) позволит сэкономить почти 450 млрд руб. за три года.

В России могут полностью отменить государственные пенсии

Вячеслав Володин – спикер Государственной Думы намекнул, что не исключена отмена пенсий в РФ, ведь государственная система пенсионного фонда испытывает дефицит.

отмена пенсии

Председатель Госдумы В.Володин поставил под вопрос сохранения пенсионного обеспечения на территории РФ. С его слов, через какое-то время оно может быть упразднено.

Об отмене пенсий в России

Известно, что данное заявление поступило от спикера Государственной Думы РФ на встрече с жителями Саратова (именно данную область спикер представляет в нижней палате российского парламента).

«Пенсионная система имеет значительный дефицит, это дыра, которая постоянно пополняется за счет государства. Будет ли в нашей стране пенсионное пособие из государственного бюджета либо нет, вопрос открытый, поскольку и казна государства испытывает дефицит», – пояснил политик.

На встрече с политиком горожане Саратовской области активно выступали против внедрения новой пенсионной системы, соответственно, увеличения возраста при выходе на заслуженный отдых, ссылаясь на то, что до этого возраста они просто не доживут.

«Как это не доживете?! А для чего спортивные площадки?» – удивился В. Володин. Он также подчеркнул, что размер пенсионного обеспечения должен составлять минимум 40% от средней заработной платы.

Экспертное мнение

Между тем, имеется и экспертное мнение на слова В. Володина, касающиеся отмены пенсионного пособия в РФ. Эксперты уверены, что это «непрофессионально и дико». Известный экономист С. Алексашенко указал на то, что состояние пенсионного бюджета в РФ не такое, как попытался представить политик. Все не так плохо, как пытаются показать российскому населению.

Только изъятие накопительной части пенсионного обеспечения принесло Правительству РФ и государственной казне более 550 млрд рублей дополнительного дохода.

Почему молчит Президент?

В первом чтении законодательного проекта, который подразумевает увеличение пенсионного возраста российского населения, «за» высказались только депутаты Государственной Думы от «Единой России». Остальные парламентарии проголосовали «против».

Удивительно, но факт. Президент России длительное время хранил молчание, несмотря на беспокойство простого населения. Дмитрий Песков, являющийся пресс-секретарем главы государства, в одном интервью сказал, что Путин не принимает участия в обсуждении внедрения новой пенсионной системы.

Впервые Президент упомянул пенсионную реформу 20.07.2018 года во время общения с волонтерами ЧМ-2018. Он сказал, что новая пенсионная система не вызывает его одобрения, при этом акцентировал внимание на том, что без него решение принято не будет. Якобы все под контролем.

Однако прошло немного времени, и появилась другая информация. Отмечается, что Путин активно включился в обсуждение пенсионной системы. Федеральные средства массовой информации предоставили дату второго чтения законодательного проекта – предположительно сентябрь 2018 года. Планируется, что глава государства выступит по этой теме.

Предполагается, что Путин даст гражданам РФ более развернутый ответ, чем ранее. Он может сказать, что реформа требует обязательного проведения либо перед вторым чтением требуется всех услышать, чтобы продумать все действия. Если в целом, то пока точной информации нет, можно только предполагать, в какую сторону будет склоняться Президент России. Время покажет, сентябрь уже скоро.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию