Femida96.ru

Юридическая помощь для всех
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Решение суда о признании агрессивного гражданина недееспособным

Право на защиту

Сомнения в соответствии статьи 54 Гражданского процессуального кодекса РФ положениям Конституции страны высказал адвокат Виктор Еремеев, действовавший на основании ордера и в соответствии с пожеланиями своей доверительницы — москвички. Женщину через суд признали недееспособной после проведения психиатрической экспертизы. Обжаловать это решение оказалось невозможно, так как в соответствии со статьей 54 ГПК представитель гражданина может совершать такие процессуальные действия только на основании доверенности.

Фото: Евгений Биятов/ РИА Новости

Однако доверенности в простой письменной форме для этого недостаточно, а к нотариусу недееспособный гражданин обратиться не вправе. Тем самым, полагают заявительница и ее адвокат, оказываются нарушенными сразу несколько положений Конституции РФ, в том числе право на судебную защиту и принцип равенства перед законом и судом.

— Решение суда о признании гражданина недееспособным существенно ограничивает его в правах по сравнению с другими, поэтому необходимо обеспечить таким гражданам дополнительные гарантии и разработать механизм реализации прав по обжалованию подобных судебных решений, — указал адвокат в заявлении.

Определяя свою позицию по данному делу, судьи со ссылкой на ранее вынесенные решения КС прежде всего подчеркнули, что право на судебную защиту относится к числу основных и неотчуждаемых прав и свобод человека, а также выступает "процессуальной гарантией всех иных конституционных прав и свобод". Суд также напомнил свое решение 2009-го года, в котором говорилось о необходимости особых гарантий защиты прав лиц, которые страдают психическими расстройствами и в отношении которых возбуждается производство по признанию их недееспособными.

Фото: iStock

— Когда гражданин, признанный недееспособным, не может лично обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, его опекун не совершает указанных действий, а выдать представителю доверенность он не вправе, особенно в случае пропуска им процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и вступления решения суда о признании его недееспособным в законную силу, создается непреодолимое препятствие обжалованию решения суда, — указал КС, отметив также, что обжалование становится невозможным ни в порядке надзора, ни по факту отсутствия в зале суда.

Поэтому КС РФ своим решением постановил, что по своему конституционно-правовому смыслу положения статьи 54 ГПК РФ не предполагают отказа суда в рассмотрении жалоб адвоката, направленных на оспаривание решения суда о признании гражданина недееспособным, по мотиву отсутствия выданной этим гражданином доверенности, "если из конкретных обстоятельств следует, что адвокат действует в интересах и по воле этого гражданина". Дело москвички-заявительницы подлежит пересмотру.

Какие нововведения предлагает закон о цифровом нотариате:

О порядке признания гражданина недееспособным

Гражданская дееспособность определяется ГК РФ как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Однако при некоторых психических заболеваниях гражданин может нуждаться в опеке и даже в медицинских услугах стационарных учреждений, поэтому такого гражданина необходимо признать недееспособным в судебном порядке.

Существование института недееспособности, ограниченной дееспособности обусловлено потребностью защиты прав и интересов как самих граждан, в отношении которых судом рассматривается указанный вопрос, так и других лиц, которые вступают с ними в различного рода правоотношения.

Согласно ст. 29 ГК РФ, недееспособным может быть признан гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими.

Признание гражданина недееспособным осуществляется в судебном порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над гражданином, признанным недееспособным, устанавливается опека.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Читайте так же:
Тсж не исполняет свои обязанности что делать

В соответствии со статьей 281 ГПК РФ, заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.
В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Судьей при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина, в целях определения его психического состояния, назначается судебно-психиатрическая экспертиза. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно – психиатрическую экспертизу.

Заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.

Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, в случае если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья, либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему возможности изложить свою позицию по данному вопросу.

В случае если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрического стационара или психоневрологического учреждения с участием самого гражданина.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опеки органом опеки и попечительства.

С момента вступления в законную силу решения суда о признании лица недееспособным, суд обязан в трехдневный срок сообщить об этом органу опеки и попечительства. Данное правило выполняется для установления опеки над недееспособным (ст. 34 ГК РФ). Опекун назначается соответствующим органом по месту жительства недееспособного гражданина.

Согласно действующему законодательству орган опеки и попечительства должен в течение месяца назначить опекуна недееспособному лицу. При не назначении опекуна недееспособному лицу в течение отведенного времени, исполнение обязанностей первого возлагается на орган опеки и попечительства.

Опекунами недееспособных граждан, которые находятся на лечении в соответствующих учреждениях или в учреждениях социальной защиты населения являются данные учреждения (ст. 35 ГК РФ).

Следует отметить, что заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления о признании гражданина недееспособным.

Гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

В случае улучшения психического состояния гражданина, признанного недееспособным, он по решению суда может быть признан дееспособным (ст. 286 ГПК Российской Федерации). Основанием для такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Дело в защиту прав гражданина о признании его недееспособным

Г.Н.А. обратилась в ФСОЮ Железнодорожного района г. Новосибирск с заявлением о признании недееспособным Г.А.С.; в обоснование заявления указала, что Г.А.С., ХХ.ХХ.1920 г. рождения, является ее отцом, проживает вместе с ней; в течение последнего года поведение Г.А.С., его настроение стали резко отличаться от того, что было ранее.

Читайте так же:
24 налоговая реквизиты для оплаты налогов

Он стал беспричинно агрессивным, особенно в вечернее время; ухудшилось его состояние здоровья, он стал страдать провалами памяти, не ориентируется во времени. Перед сном начинает бриться, собираться на работу, неадекватно реагирует на просьбы. Приписываете себе действия, которых не мог совершить в силу объективных причин, события, участником которых он не мог быть. Оставляет открытыми воду, двери в квартиру, включенной печь. Предлагал повесить кота; в мусорном ведре ищет документы и вещи, либо обвиняет близких в их помещении. Г.А.С., получив пенсию, не доносит ее до дома: по дороге может часть раздать, утратить по неосторожности. Последнее время он попал под влияние секты; она беспокоится, что отец может лишиться своего имущества; вследствие его беспричинной агрессии; ХХ.ХХ.2007 г, была вызвана бригада психиатрической помощи; заботясь об отце, она отказалась от предложенной госпитализации; отца обязали явкой в больницу, но он исчез из дома.

Считает, что Г.А.С. из-за болезни нуждается в постоянном уходе, страдает психическим заболеванием, в силу чего не способен понимать происходящие события или действия, не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в установлении опеки для защиты его прав и интересов.

В судебном заседании заявитель Г.Н.А. поддержала заявленные требования, указала также, что проведенную по делу судебную экспертизу считает необъективной и неполной.

Заинтересованное лицо Г.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что Г.А.С. является его отцом; Г.А.С. — совершенно адекватный и дееспособный человек. На протяжении всей жизни у отца не наблюдалось психических расстройств; в настоящее время отец проживает вместе с ним в г. Бердске, а не с Г.Н.А., и он ежедневно наблюдает поведение отца. В 2007 г. Г.А.С. совершены три сделки по дарению недвижимости в его пользу; перед каждой сделкой отец в силу возраста обследовался в добровольном порядке на предмет сделкоспособности и психического состояния в Областном психоневрологическом состоянии; психиатрами он признан здоровым. Г.А.С. является почетным жителем г. Новосибирска, Героем Соцтруда и ветераном ВОВ, он имеет приличную пенсию, на которую постоянно жила и рассчитывала заявитель Г.Н.А.; Г.Н.А. не смогла заставить отца написать завещание в её пользу. Заявление Г.Н.А. имеет целью определить отца Г.А.С. в психиатрическую больницу, установить над ним опеку и распоряжаться его недвижимостью и пенсией. В связи с этим между отцом Г.А.С. и заявителем Г. возникали ссоры, доходившие до нанесения телесных повреждений отцу.

Г.А.С. против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что абсолютно здоров психически. Доводы заявителя Г.Н.А. являются ложными, не соответствующими действительности; пояснил, что между ним и заявителем Г.Н.А. сложилась конфликтная ситуация, дочь забрала все его документы, относится к нему неуважительно.

Заинтересованное лицо орган опеки и попечительства администрации Железнодорожного района г. Новосибирска просили рассмотреть дело в их отсутствие. Об этом подано письменное заявление.

Заинтересованное лицо Управление пенсионного фонда России в Железнодорожном районе г. Новосибирска также просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление от ХХ августа 2008 г. за № ХХ-ХХ/ХХ54, приобщенное к материалам данного дела.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, заслушав прокурора, считающего требования необоснованными, приходит к следующему.

Читайте так же:
Взыскать с налоговой излишне уплаченные налоги

Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Согласно ст.263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и других заинтересованных лиц; Г.А.А. в качестве заинтересованного лица заявителем не указан, однако вступил в процесс по собственной инициативе.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством; над ним устанавливается опека.

В силу ст.284 ГПК РФ суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо незаконного лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что Г.А.С., ХХ.ХХ.1920 г. рождения, является отцом Г.Н.А. и Г.А. А. ( л.д. 5 — паспорт, л.д. 6 — свидетельство, л.д. 18 — свидетельство).

ХХ.ХХ.2007 г., ХХ.ХХ.2007 г., а также на день предъявления Г.Н.А. заявления о признании его недееспособным — ХХ.ХХ.2007 г. – Г.А.С. проходил добровольные освидетельствования экспертной комиссией Новосибирского областного психоневрологического диспансера для оценки его способности совершать сделки, предусмотренные гражданским законодательством. В результате комиссионного освидетельствования в психическом статусе у Г.А.С. признаков какого-либо психического расстройства, слабоумия не выявлено; он может произвольно принимать решения, прогнозировать их последствия, адекватно воспринимать происходящее и изъявлять свою волю.

Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, оцененной судом в совокупности со всеми доказательствами по делу, усматривается, что Г.А.С. способен понимать значение своих действий и руководить ими. Компетентная комиссия пришла к выводу о том, что у Г.А.С. обнаруживаются снижение памяти, трудности в сосредоточении внимания, однако указанные расстройства не достигают степени психоза или слабоумия. Также в заключении экспертов отмечено, что у Г.А.С. сохранены критические способности; он негативно, с подозрением настроен к заявителю Г.Н.А., конфликтует с ней, однако, несмотря на определенные личностные изменения, он полностью социально адаптирован. Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно произведено компетентной комиссией на основании достоверных и достаточных исходных данных. На экспертизу представлялось гражданское дело с протоколами судебных заседаний и медицинской документацией, отказной материал и индивидуальная медицинская карта; в амбулаторной карте и иной медицинской документации имеются описания заболеваний, диагностика. Комиссия состояла из врачей-психиатров высшей категории, имеющих стаж работы от 16 до 51 года, и медицинского психолога с высшим образованием, имеющим стаж работы 7 лет. Комиссией сделан вывод, что хроническим психическим расстройством Г.А.С. не страдает, а у него обнаруживается легкое когнитивное расстройство.

Заключение судебно-психиатрической (а в данном случае — психолого-психиатрической) экспертизы по делам о признании гражданина недееспособным является обязательным доказательством, которое не могут заменить другие доказательства. Заключение является ясным и полным; оснований для удовлетворения ходатайства заявителя Г.Н.А. о назначении дополнительной экспертизы не установлено. В судебном заседании также допрошена эксперт- член комиссии Ф.В.К., на все уточняющие вопросы давшая определенные (да или нет) ответы, что дополнительно убедило суд в обоснованности выводов экспертов, принявших во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделавших соответствующий анализ; в том числе эксперт пояснила, что предметом исследования комиссии являлось и влияние соматических заболеваний Г.А.С. на состояние его психики; имеющихся для исследования материалов было достаточно, привлечения иных — узких специалистов (невролога и т.п.) не потребовалось. Оценка заключения судебной экспертизы произведена в соответствии с разъяснениями п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении». При проведении исследований использовались методы психиатрического (клинико-психиатрического) экспертного исследования (анамнез, катамнез, медицинское наблюдение, клиническая беседа, описание психического состояния, анализ имеющихся симптомов клинических расстройств) в сочетании с анализом данных соматического, неврологического и психического состояния, а также экспериментально-психологические методы обследования. Имеются и другие доказательства, которые подтверждают правильность выводов экспертов.

Читайте так же:
Отсутствие отопления по причине отсутствия собственника квартиры

В ходе рассмотрения дела фактов, подтверждающих, что Г.А.С. не может понимать значения своих действий или не может ими руководить, не установлено; таким образом, заявителем Г.Н.В. не доказано наличие обстоятельств, позволяющих признать Г.А.С. недееспособным.

Признание человека недееспособным

Недееспособный человек не может отвечать за свои действия, создавать и выполнять обязанности, предусмотренные нормами закона и гражданского общества. Причинами тому бывают психическое расстройство личности, ряд других заболеваний или преклонный возраст.

Такое состояние может представлять опасность не только для окружающих людей, но и для самого человека. Этим могут воспользоваться злоумышленники, вынудив его подписать важные документы или совершить иные действия, которые в обычном состоянии он бы не сделал. С целью защиты индивида от подобного воздействия со стороны окружающей среды нужно знать, как признать человека недееспособным и с чего начать.

Основания к признанию

Основанием для признания недееспособным в соответствии со ст. 29 ГК РФ является полная невозможность человека отвечать за свои действия, понимать их значение и контролировать свои поступки.

Виды недееспособности

ГК РФ предусматривает несколько видов недееспособности, возникающих в результате:

  • психических заболеваний, не позволяющих правильно реагировать на происходящее и воспринимать действительность;
  • наступления преклонного возраста.

Куда обращаться

Для узаконивания факта недееспособности следует обращаться сначала в судебно-медицинскую экспертную комиссию, а затем обязательно в суд.

В зависимости от состояния физического лица, назначаемая судебно-медицинской экспертной комиссией психиатрическая экспертиза проводится:

  • в условиях стационара;
  • в амбулатории;
  • в психиатрическом лечебном заведении;
  • в зале судебного заседания.

Её могут проводить только квалифицированные врачи-психиатры. В условиях стационара или в отделении психбольницы это может занять до 30 дней.

Врачи назначают тесты, во время которых опровергают или доказывают:

  • потребность физического лица в попечительстве;
  • степень агрессии больного и преднамеренное создание им для себя или окружающих опасных ситуаций;
  • возможность больного человека ориентироваться и контролировать свои отношения с другими людьми в рамках современного общества.

После проверки эксперт составляет документы, которые станут основной доказательной базой в процессе судебного разбирательства, подтверждающей факт недееспособности физического лица.

Судебное разбирательство

Подавать иск нужно в районный суд по месту жительства физического лица. Если человек находится на стационарном лечении или постоянно проживает в социальном учреждении – по месту расположения этих учреждений.

В соответствии с гражданским законодательством действует презумпция дееспособности. Пока не доказано обратное, человек считается дееспособным и может защищать свои интересы.

Подать заявление о признании гражданина недееспособным в соответствии со ст. 281 ГПК РФ могут:

  • супруг, супруга или проживающие совместно с гражданином иные лица;
  • родители;
  • совершеннолетние дети;
  • родные братья или сестры;
  • органы опеки;
  • социальное учреждение для проживания инвалидов;
  • лечебное учреждение, в котором находится недееспособный человек.
Читайте так же:
Порядок изменения и расторжения брачного договора

Уплата госпошлины

Подавая исковое заявление, заинтересованное лицо должно уплатить госпошлину в размере 300 рублей. От всех иных издержек заявитель освобождается.

Если суд установит, что заявитель специально и без всяких оснований хочет лишить гражданина дееспособности, то с него затем будут взысканы все судебные расходы.

Участники процесса

В ходе судебного разбирательства, кроме заявителя, подавшего иск, должны присутствовать сам недееспособный гражданин, прокурор, представитель органа опеки и попечительства, эксперт, подготовивший заключение и будущий опекун.

Этапы процесса

В начале процесса судья дает слово заявителю, после чего:

  • выступают прокурор и представитель органа опеки;
  • дает пояснение лицо, которое будет лишено дееспособности;
  • оглашаются имеющиеся в деле медицинские документы и результаты судебной экспертизы;
  • заслушиваются свидетельские показания;
  • дает толкование врач, проводивший экспертизу, если он был вызван на заседание.

По результатам рассмотрения дела суд принимает решение о признании человека недееспособным или об отказе в этой просьбе.

Важные факты и доказательства

Судья выносит свое решение на основании тщательной проверки. Поэтому в большинстве случаев суд вызывает на заседание эксперта, который должен ответить на главные вопросы:

  • может ли гражданин принимать участие в судебном процессе и давать пояснения;
  • насколько физическое лицо, которое может быть признано недееспособным, психически здорово и способно ли оно из-за своего пожилого возраста понимать происходящее.

Вопрос о признании гражданина недееспособным решается на будущее время. По этой причине судья должен учитывать возможность выздоровления человека или ухудшения его общего состояния.

Для вынесения правильного и обоснованного решения в суде должно быть доказано, что физическое лицо:

  • принадлежит к семье, дело которой рассматривается;
  • не понимает значения совершаемых действий;
  • не способно оценивать их последствия.

Для этого могут потребоваться:

  • вынесенное специалистами судебно-психиатрической экспертной комиссии постановление;
  • справки о состоянии на учете в психиатрическом диспансере или нахождении в иных врачебных учреждениях;
  • медицинская карта с историей болезни;
  • постановления медико-социальной экспертной комиссии о присвоении группы инвалидности;
  • иные документы и свидетельские показания, подтверждающие недееспособность физического лица.

На основании всех этих доказательств суд выносит решение о дееспособности гражданина.

Частичная дееспособность

В некоторых случаях суд на основании заключений медиков может принять решение о признании человека частично недееспособным. Чаще всего это относится к алкоголикам и наркозависимым людям. Иногда частично состоятельными признаются люди с психическими расстройствами. В результате ограниченно дееспособное лицо несет ответственность за свои поступки, но не может в течение определённого судом времени распоряжаться своими материальными ценностями (недвижимым имуществом или деньгами). Всем этим может распоряжаться назначенный органами опеки опекун.

Что делать после вынесения судебного решения

Решение суда вступает в законную силу только через месяц после принятия. До этого времени признанный недееспособным человек может обжаловать вынесенное решение в апелляционном суде. Если решение не было обжаловано и вступило в законную силу, то в 3-дневный срок оно направляется судом в орган опеки и попечительства. Не позже чем через 1 месяц орган опеки назначает лицу, лишенному дееспособности, опекуна, а до этого его функции исполняет орган опеки.

Чтобы не ошибиться при подаче заявления в суд или в судебно-медицинскую экспертную комиссию, следует обратиться за помощью к квалифицированным юристам нашей компании. Они подготовят нужные документы и помогут сделать все необходимое, чтобы процесс признания гражданина недееспособным прошел в строгом соответствии с нормами законодательства.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию