Femida96.ru

Юридическая помощь для всех
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Женщины 1963 попадают под пенсионную реформу

Раскол пенсионной реформы: «Родилась до 1964 года? Молодец, девочка. Родилась позже — дура»

Подкупая пенсионеров за счет ограбления предпенсионеров, власть надеется удержать Госдуму на выборах

Александр Ситников

Утвержденный правительством РФ в конце прошлой недели законопроект о бюджете ПФР на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов (подготовлен Минтрудом России, ID проекта 04/13/09−19/00094491) предусматривает рост расходов с 8,612 трлн. в нынешнем году до 9,325 трлн. в 2021 году. Тогда, кстати, должны состояться выборы в Госдуму, без контроля над которой Кремль однозначно не сможет сохранить кабинет Медведева.

Если все пойдет, как прогнозирует Минтруд, на 0,7 трлн. рублей увеличатся и расходы ПФР, что позволит властям индексировать пенсию чуть выше уровня инфляции. Можно не сомневаться, что об этом чиновники будут говорить, как о невероятном успехе. Правда, народ иначе смотрит на ситуацию: «Цель реформы — одним дать (копейки), а другие пусть палец сосут», — пишет юзер с ником Александр.

Впрочем, к марту 2021 года, по подсчетам разных экспертов, примерно 1,5 млн. россиян старше 55 (женщины) и 60 (мужчины) могут оказаться без пенсий. На первый взгляд, не так много по сравнению с 44-х миллионной армией пенсионеров, которые не столкнулись с новыми требованиями ПФР. Но 1,5 миллиона — это населения мегаполиса, типа Екатеринбурга или Новосибирска. И вот представьте, две региональные столицы — Урала и Сибири — сплошь заселены людьми, которыми элементарно нечего есть. Тут и до бунта недалеко, не то что до протестного голосования.

Кремль, однако, такой сценарий не пугает. Во-первых, будущие «лишенцы» пенсий расселены по всей России. Во-вторых, среди нынешних пенсионеров есть те, кто двумя руками за реформу.

«О низких пенсиях плачутся только лоботрясы и лежебоки. Я специально справилась о пенсиях всех своих родственников и знакомых пенсионеров. Самая низкая — 14 000 руб. у бывшего прораба 1956 г. р. Вышел на пенсию досрочно, как строитель. До сегодняшнего дня работает в сфере ЖКХ с окладом 19 000 руб. Самая высокая — около 26 000 руб. у моей тёти 1931 г. р. Труженица тыла. Всю жизнь проработала на заводе в ВОХРе. На пенсию вышла в 61 год. Вот так», — сообщила некая Татьяна.

В этом плане расчет власти на подкуп пенсионеров за счет предпенсионеров в какой-то мере сбывается. Разговоры на бытовом уровне между теми, кто «успел» и теми, кому «не повезло», показывает, что первые негласно приветствуют реформу и повышение пенсионного возраста, хотя и не довольны уровнем жизни. Их по-человечески можно понять. Бунтовать за чужой интерес многим старикам не хочется. А в ряде случаев можно услышать даже злорадное «вам так и надо». Люди ведь разные бывают. На реплику «это же не честно» — звучит ответ: «меня уже не касается, а пенсия подросла — плевать, за счет кого».

Между тем, сомнительные конъюнктурные выгоды, как политические, так и экономические, нарушают принцип экономической справедливости, а значит, усиливают неверие к властям.

Судите сами, если в 2017 году для получения страхового пособия по старости требовалось 8 лет стажа и 11,4 пенсионных балла, то в 2021 году необходимо будет иметь уже 12 лет и 18,6 балла. Одновременно «людоедскими» темпами повышается пенсионный возраст. Тем, кому до пенсии оставалось два, три и четыре года, ждать «милости» от государства придется уже пять, семь и девять лет соответственно. Вот и получается: чем моложе предпенсионер, тем непропорционально жестче к нему требования ПФР.

Иначе, как возрастной дискриминацией, это не назовешь. Что особенно важно: усложнение требований по возрасту/стажу/баллам совершенно не влияет на размер пенсий. Большинство имеют право только на «минималку». Вопрос, однако, заключается в том, чем люди (женщины, родившиеся в 1964 году позже, и мужчины, родившиеся в 1959 году и позже) хуже тех, кто появился на свет чуток раньше? Конституция Российской Федерации вроде бы гарантируется равенство граждан РФ.

Понятно, что надеяться на Конституционный суд не приходиться. Он уже вынес нужный властям вердикт. Этот государственный институт оказался до неприличия лоялен Кремлю. За последние 20 лет КС ни разу не сказал правительству «нет» по принципиальным вопросам, признав «конституционным» даже очевидный противозаконный «капитальный ремонт». Поэтому коллегия судей под председательством Валерия Зорькина в упор не видит ущемление прав одних в пользу других. Хотя это и ежу ясно. Мало того, что ПФР отказывает в пенсии многим россиянам (более 170 тыс. в 2018 году), так еще сокращает дожитие и ухудшает качество жизни по сравнению с теми, кто всего лишь несколько лет назад в их возрасте вышел на «заслуженный отдых».

«Это какое-то правое безумие. Гражданка 1963 года рождения для ПФР и лично Медведева намного лучше, чем россиянка 1967 года рождения, хотя первая, возможно, меньше работала, но раньше вышла на пенсию, и вообще, скорей всего, будет получать пособие по старости весомее, чем более работящая дама, но только чуть моложе. По идее, если будет доказан хотя бы единичный такой факт, власть обязана к черту отменить эту реформу, как аморальную», — поделился своим мнением на условиях анонимности юрист со стажем Юрий С., который, тем не менее, не сомневается, что любой российский суд встанет на сторону правительства.

Читайте так же:
Проверка налога на автомобиль по номеру автомобиля

По его словам, более поздний выход на пенсию должен нести будущему пенсионеру намного больше выгод и привилегий, чем тем, кто уже вышел в 55 (женщины) и 60 (мужчины) лет. И в самом деле, нормальные правительства поступают исключительно так.

Например, в Японии настроили налоговую и накопительную пенсионную систему таким образом, что люди завидуют тем, кто «попадает» под очередное повышение пенсионного возраста. «Суперстареющее работающее общество» старается сохранить свое здоровье, зная, что с каждым годом, начиная с 55 лет, оно будет жить намного богаче, чем те, кто раньше их ушел на пенсию.

Американские социологи из Мичиганского университета, провели исследование по заказу правительства США на тему, «как отмена подоходного налога для людей старше 55 лет скажется на стимулировании более позднего выхода на пенсию». Оказывается, разница в уровне жизни будет существенной, что позволит больше инвестировать в здоровье и дольше работать.

Впрочем, это детали, главное — речь идет не о принуждении к более позднему выходу на пенсию, как в России, где просто тупо подняли пенсионный возраст, речь — об экономическом стимулировании более длительного стажа. Если есть хорошая работа — почему бы и поработать, зная, что старость станет более обеспеченной. За океаном можно стать пенсионером и в 55 лет, но большинство предпочитает работать до 62 лет, после чего появляется право на бесплатную высокотехнологическую медицинскую помощь и отменяется дополнительный налог на более раннюю пенсию.

На Западе, на который любят ссылаться наши чиновники, худо-бедно работает механизм социальной справедливости. Пенсии подтягиваются до «минималки» социальными службами, чья казна наполняется прогрессивными подоходными налогами и налогами на роскошь. В России — напротив, обдирают до нитки бедняков.

Наши чиновники даже не понимают, какие абсурдные и, по сути, бесчеловечные идеи они реализовывают. «Только вдумайтесь, как это дико, — рассуждает форумчанка с ником Elena#. — Ага, девочка родилась до 1964 года — умница! На тебе конфетку, с умильным видом говорит тетя из правительства — А ты появилась на свет позже — ну, и дура! Ничего тебе не будет. Иди, неудачница, паши на „умниц“. Я бы еще поняла (хотя и не приняла), если бы повысили пенсионный возраст, но все сэкономленные деньги перераспредели бы только между теми, кто выйдет на пенсию позже. А так глупость полная».

Однако какое дело кабинету Медведева до социальной, экономической и просто человеческой справедливости. Им бы усидеть в своих креслах после 2021 года. А для этого любые методы хороши, в том числе подкуп пенсионеров-избирателей за счет ограбления предпенсионеров.

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Российские старики все еще остаются той силой, которая способна обеспечить Кремлю серьезные проблемы

Предпенсионный возраст в 2021 году — таблица по годам рождения от ПФР

Предпенсионный возраст в 2021 году - таблица по годам рождения от ПФР

Повышение пенсионного возраста, ставшее первым значимым шагом Владимира Путина после избрания на очередной срок в 2018 году, родило новые понятия: “предпенсионер” и “предпенсионный возраст”. Строго говоря такие термины использовались и раньше, но содержания в них было намного меньше. Сейчас льготы для предпенсионеров, пусть и в очень ограниченной мере, компенсируют им более поздний выход на пенсию. Каким будет предпенсионный возраст в 2021 году — разобраться с этим в переходный период реформы поможет только официальная таблица от ПФР.

Какие льготы положены предпенсионерам в 2021 году

Понятно, что никакие льготы полностью не компенсируют более поздний выход на пенсию. Иначе проще было ничего не менять. В выигрыше в любом случае остаётся государство и казна. Звание предпенсионера может чем-то выручить в редких ситуациях, а прямая экономия денег даёт не так уж много.

Арифметика вполне простая. Даже минимальная ежемесячная пенсия в России, в зависимости от региона, колеблется в районе суммы в 9-10 тысяч рублей. Средняя — выше примерно в полтора раза. Освобождение от уплаты некоторых налогов (а это одна из основных льгот!) на этом фоне — копейки.

Единственная до повышения пенсионного возраста льгота для людей предпенсионного возраста — возможность выйти на пенсию на два года раньше срока. Она существует и сегодня, но нужно понимать, что воспользоваться ей не так просто.

Стать пенсионером досрочно можно только официально безработному пожилому человеку, стоящему на учёте в службе занятости. При этом сама служба занятости должна расписаться в своём бессилии в поиске работы для этого человека. А уволен с предыдущей работы он должен быть из-за ликвидации организации или в результате сокращения штата.

Читайте так же:
2 группа налог на имущество организации

Довольно специфический набор условий, на практике почти нереальный.

Начиная с 2019 года, когда началось повышение пенсионного возраста, перечень льгот для предпенсионеров стал более ощутимым. В него теперь входят:

  • Налоговые льготы — предпенсионер пользуется теми же льготами, что полагаются пенсионеру; он освобождён от имущественного налога на один объект недвижимости, от уплаты земельного налога на 6 соток участка.
  • Трудовые гарантии — уволить предпенсионера сейчас примерно так же сложно, как уволить беременную сотрудницу. Работодателей даже пугают уголовным преследованием за это.
  • Повышенное пособие по безработице — если предпенсионер всё же лишился работы (например, из-за того, что была ликвидирована организация-работодатель) и встал на учёт в службе занятости, ему будет положено повышенное пособие. Точные суммы пособий для безработных на 2021 год в правительстве обсуждают до сих пор.
  • Диспансеризация каждый год — право на ежегодную диспансеризацию в 2021 году будет и у более молодых россиян, начиная с 40 лет. Но предпенсионеры смогут получить от работодателя два оплачиваемых дня в году на прохождение медосмотра, а не один, как все остальные.

С какого возраста появляется право на льготы

Проще всего разобраться с моментом наступления права на налоговые льготы. Освобождение от уплаты налога на квартиру или дом, а также от налога на 6 соток земельного участка наступает в момент, когда человек достигает старый пенсионный возраст. То есть в 55 лет для женщин и в 60 лет — для мужчин.

Переходный период пенсионной реформы на эту льготу никак не влияет. Строго говоря, льготы по налогам вообще мало связаны с пенсией, а наступают по возрасту. Скажем, люди, которые вышли на пенсию досрочно (представители опасных профессий или военнослужащие) всё равно оплачивают имущественные налоги, пока им не исполнится 55 или 60 лет.

С другими льготами всё немного сложнее и запутаннее. Пока идёт переходный период реформы, возникают некоторые парадоксы с предпенсионным возрастом.

Предпенсионный возраст вообще — это пять лет и меньше до выхода на пенсию. Но так это будет работать только когда переходный период по повышению пенсионного возраста завершится. А пока ПФР ориентируется не на возраст выхода на пенсию конкретного человека, а на действующий сейчас пенсионный возраст, отнимая пять лет именно от него.

На самом деле, это даже выгоднее для простых людей. Предпенсионерами сейчас фактически становятся уже за семь-восемь лет до выхода на пенсию.

Разобраться с этим парадоксом проще, если посмотреть на таблицу от Пенсионного фонда России.

Предпенсионный возраст в 2021 году - таблица по годам рождения от ПФР

Предпенсионный возраст для мужчин и женщин в таблице от ПФР

Две эти таблицы опубликованы в официальном источнике — на сайте Пенсионного фонда РФ. С их помощью легко разобраться, кто считается предпенсионером в том или ином году.

Таблица для женщин

Предпенсионный возраст в 2021 году - таблица по годам рождения от ПФР

Таблица для мужчин

Предпенсионный возраст в 2021 году - таблица по годам рождения от ПФР

Никаких изменений с 2020 года не произошло. Предпенсионный возраст в 2021 году — это 1965-1968 года рождения для женщин и 1960-1963 года — для мужчин.

Убедиться в правильности приведённых таблиц любой читатель может на сайте ПФР. Она приводится в нескольких местах. Например, здесь .

Заглавное изображение: Валерий Шарифулин/ТАСС

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Пенсионная «реформа»: Медведев таки попал в заготовленную ему ловушку

Иллюстрация

Вот, собственно говоря, и все – как бы грамотно Медведев не провел пенсионную реформу, но претендовать после нее на пост главы государства и на поддержку большинства населения, особенно тех, кто попал под пенсионную реформу, будет невозможно.

Медведев, убеждённый, что россияне живут очень хорошо и, причём, весьма продолжительный период времени, сегодня заявил, что пенсионной реформе в России быть. «Предусмотрен достаточно длительный переходный период — начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году» — сообщил премьер.

Первыми повышение пенсионного возраста затронет мужчин 1959 года рождения и женщин 1964 года рождения: они получат право выйти на пенсию в 2020 году в возрасте соответственно 61 года и 56 лет. Мужчины 1960 г. р. и женщины 1965 г. р. выйдут на пенсию в 2022 году в возрасте соответственно 62 лет и 57 лет. Мужчины 1961 г. р. и женщины 1966 г. р. — в 2024 году в возрасте 63 лет и 58 лет; мужчины 1962 г. р. и женщины 1967 г. р. — в 2026 году в 64 года и 59 лет; мужчины 1963 г. р. и женщины 1968 г. р. смогут выйти на пенсию в 2028 году в возрасте соответственно 65 и 60 лет.

Читайте так же:
Платится ли налог на прицеп

На этом, достигнув 65 лет, переходный период увеличения пенсионного возраста для мужчин закончится. Женщины 1969 года рождения получат право выхода на пенсию в 2030 году в возрасте 61 года; женщины 1970 г. р. — в 2032 году в возрасте 62 лет; женщины 1971 г. р. — в 2034 году в возрасте 63 лет.

Дело не в том, что не надо было проводить пенсионную реформу — ее проводить надо. И не в том, что государству не нужны деньги для реализации майских указов главы государства. Вопрос в том — как проводить и как искать. Например, вместо того, чтобы повышать возраст пенсионеров, можно было повысить цену отсечения для нефтяных компаний с 40 долл/баррель до 45, которые бы принесли около 2 трлн рублей из 8 трлн необходимых для выполнения майских указов Владимира Путина.

Но в нынешнем варианте пенсионной реформы, которая, подчеркиваем, несомненно, нужна, но только после обсуждения обществом и экспертами путей ее реализации, Медведев сам себя лишил шансов занять пост главы государства в 2024 году. Как такой аппаратный долгожитель как Медведев, не увидел очевидного, – непонятно.

БУДЬТЕ В КУРСЕ
  • 21.08.18 Чёрный лебедь 2024: «А вот и я, что, не ждали?»
  • 02.07.18 Куда подевались недовольные Чемпионатом мира?
  • 19.06.18 Праздник футбола в России: Путин опять переиграл мировую закулису
  • 17.06.18 Сможет ли народ показать, что он против пенсионной реформы?

Ситуацию не спасет и попытка вывести это решение правительства из-под общественного внимания в связи с открытием чемпионата мира по футболу – праздник футбола закончится через месяц, и этого времени как раз хватит, чтобы общественное мнение раскачалось и осознало, что ему предстоит пережить.

Повторить опыт царедворцев Александра II, который подписал долгожданный манифест об отмене крепостного права, но который не гарантировал крестьянам освобождения с землёй (о чем все и мечтали) в Прощёное воскресенье, после которого на следующий день начинался полуторамесячный Великий пост, во время которого бузить и возмущаться было негоже, в двадцать первом веке не получится.

Уже запущена информационная кампания против повышения пенсионного возраста — лидер «Новой России» Никита Исаев объявил сегодня о запуске петиции против повышения пенсионного возраста. Понятно, что фигура далеко не первого уровня и управляемая. Однако кто-то же ее выпустил с инициативой сразу же после слов Медведева о реформе. И это не может быть случайностью.

Так что складывается ситуация, когда реформу вопреки всему, Медведев, возможно, и проведет, но тем самым сам убьет любые перспективы своего избрания на пост главы государства в 2024 году. Тем самым, подтверждаются выводы некоторых экспертов относительно того, что Медведев получил свой нынешний пост ненадолго – до 2022 года, после чего ему на смену придет действительно потенциальный преемник (одна из нескольких кандидатур) Владимира Путина.

Кто и зачем инициировал пенсионную реформу в России

В июне 2018 года Правительство РФ под руководством Д.Медведева приняло решение о реформировании пенсионной системы. В те дни многие граждане ее не знали, в чем будет выражаться переустройство существующего порядка, однако, очень скоро в средствах массовой информации и на официальном сайте ПФ РФ появились данные о повышении возраста выхода на пенсию для мужчин до 65-ти лет, а для женщин – до 63 лет.

Мало кто остался равнодушным к этому решению. Волна митингов прокатилась по российским городам и селам, однако принятое решение никто не отменил. Лишь 3 октября В. Путин подписал указ о реформировании, но в более смягченном варианте (возраст выход на пенсию для женщин был уменьшен до 60-ти лет).

С тех пор возрастной ценз постепенно увеличивается, а вот насколько это позитивно сказывается на работе всей системы, кто был инициатором реформы и кому Россия обязана новым порядком назначения пенсионных пособий, вы сможете узнать из представленной статьи.

Кто принимал решение о повышении возрастного ценза пенсионеров?

Принятое решение многими россиянами было воспринято в штыки. По представленным статистическим данным, более 98% населения страны были против такой реформы. Рейтинги президента начали стремительно падать, однако, никто принятое решение так и не отменил. Многие граждане до сих пор задаются вопросом, почему же так случилось.

Пересмотр пенсионного возраста входил в общий пакет реформ и еще до выборов президента обсуждался на совещаниях Правительства РФ. Непосредственное решение принимали:

  • Председатель Правительства РФ Д.Медведев;
  • министр финансов А. Силуанов, министр эконом. развития М. Орешкин;
  • глава Центра стратегических разработок А. Кудрин, Э. председатель Центробанка Набиуллина и помощник президента А. Белоусов;
  • от социального блока высказывала мнение О. Голодец и председатель Счетной палаты Т. Голикова.
Читайте так же:
Сколько платить алиментов на 5 детей

В дальнейшем, непосредственной работой по внедрению нововведения и по выполнению всех сопутствующих расчетов руководила именно Татьяна Голикова.

Автор реформы о пересмотре пенсионного возраста в РФ

Все лето ходили слухи о том, что возраст выхода на заслуженный отдых будет пересмотрен в большую сторону. Антон Силуанов неоднократно выступал по ТВ, пытаясь разъяснить населению, зачем так необходимо принять такое решение.

В народе мнения разделились. Кто-то считал, что предложил этот выход из сложной экономической ситуации Кудрин, а кто-то, указывал в качестве автора законопроекта первого замглавы администрации президента С. Кириенко. В настоящее время известно, что официально, внесенный на рассмотрение документ был подписан молодым экономистом В. Назаровым, который сегодня возглавляет финансовый НИИ при Минфине.

На самом деле, он документ не составлял, а в ответ на возникший вопрос, сказал, что составлением проекта занималось непосредственно Правительство РФ. Непосредственно идея созрела в Минфине, а в дальнейшем, отдельные чиновники стали заниматься разработкой технических положений.

Известно, что Т. Голикова настаивала на наиболее мягком ля населения сценарии. Она предлагала дать населению время на адаптацию и вводить принятое решение постепенно. В итоге, был принят жесткий вариант развития событий, но в последний момент Президент РФ В. Путин принял решение о его смягчении.

Цель увеличения возраста россиян для выхода на пенсию?

Реформы пенсионной системы потребовались не внезапно. Россия планомерно шла к этому и главная причина принятия закона стало сложное экономическое положение страны. Антон Силуанов неоднократно указывал, что повысить пенсионный возраст необходимо как можно быстрее.

Аналогичные мысли в дальнейшем высказывал и Алексей Кудрин. Срочность такого мероприятия, по мнению министра, была обусловлена рядом предпосылок, а именно:

  • в РФ соотношение пенсионеров и работающего населения, за которое уплачивают страховые взносы, резко уменьшается;
  • на текущий момент на одного пенсионера приходится 2,3 рабочих гражданина, а через 10 лет, показатель уменьшиться до 1,1 человека;
  • отсутствует возможность повышать пенсионные выплаты людям, уже сейчас находящимся на заслуженном отдыхе.

По мнению чиновников, если все осталось бы по старому, то очень быстро начала бы расти пропасть между зарплатой и пенсией. В свою очередь, это означало бы, что пенсионеры не смогут вести достойный образ жизни в будущем. Повышение налогов и тарифов по страховым взносам также не принесло бы пользы, поскольку повлекло бы увеличение нагрузки на работающее население и работодателей.

Все рассмотренные решения не позволили бы уравновесить ситуацию с выплатой, индексированием и назначением пенсиона, поэтому единственно правильным оставался именно сценарий с пересмотром возрастного ценза.

Заключение

Завершить представленный материал можно несколькими выводами:

  1. Автором пенсионной реформы выступило не какое-то конкретное лицо, а Правительство РФ в целом. Официально, законопроект подписан экономистом В. Назаровым.
  2. Непосредственное решение о принятии такого сценария реформирования было принято чиновниками разных уровней и отраслей под руководством Д.Медведева. Окончательно, указ пописал В. Путин, перед этим смягчив достаточно жесткий шаг.
  3. Основная цель реформирования состояла в достижении баланса между количеством пенсионеров и людей, ведущих трудовую деятельность. В свою очередь, это позволило пополнить бюджет ПФ РФ, увеличить пенсионные пособия и избежать повышения ставок по страховым взносам.

Кто инициировал повышение пенсионного возраста в России

Как проверить наличие штрафов ГИБДД по номеру автомобиля в 2020 году

Исполнительный лист — что это за документ, кто может получить и зачем необходим

Что ты тут врёшь? Эксперты МВФ приказали увеличить пенсионный возраст для Россиян, что-бы РФ могла больше экономить на внутренних расходах и на сэкономленные деньги больше покупать американских облигаций. Колониальная Россия обязана с каждым годом увеличивать приток капитала в метрополию. А так как и так уже всё что можно из России высосано решили ограбить пожилых еле ходящих на работу Россиян. Почему не упростили пенсионный фонд, не сократили чиновников, депутатов? Да потому-что они нужны для нагрузки на бюджет и тем самым сдерживания экономического развития России. Власть в России коллаборационисткая работающая во вред России.

Последние годы политический режим Путяни душит народ по всем направлениям, думая, что население создано лишь для того, чтобы его грабить, пользовать и унижать.

История ничему не учит алчных властителей, думающих только о своей исключительности.

Режим все больше закручивает гайки от бессилия решать экономические вопросы, направив все свои усилия только на высасывание из всех сфер социальной жизни денег и ресурсов для личного обогащения и вывоза за рубеж.

Под видом укрепления макроэкономики идет откровенное разграбление того богатства страны, которое защищено кровью наших предков. Все простые граждане, живущие своим трудом каждый день, на себе болезненно ощущают все большее движение к пропасти, потому что экономика страны задыхается от отсутствия серьезных вливаний.

Деньги уходят, в своем большинстве, не на укрепление макроэкономики, а на постройку и покупку дворцов по всему миру, вложение в роскошь и в другую амбициозную прихоть, не связанную с развитием страны. Если бы был найден разумный баланс и часть денег уходила на низовой уровень для социальной сферы, в виде зарплат, чтобы каждый человек, каждая семья преобразовывала бы жизнь вокруг себя, сносила бы халупы и строила новые дома, таким образом возрождая Россию.

Читайте так же:
Счета для уплаты налогов днр

Складывается такое впечатление, что правящая партия живет только для себя, а не для страны, и основная цель — выкачивание денег из народа и из всех социальных институтов, медицины, образования, культуры, чтобы не вписавшиеся в блатной капитализм граждане вымирали как ненужный балласт, не имея никакой защиты.

Страна естественным путем от бездарной политики движется к новым социальным потрясениям, а власть, думая только о своем обогащении, о благе, в первую очередь, лишь своих семей, о своей исключительности, не делает выводы из прежних потрясений!

Народ, объединяйтесь. Больше невозможно терпеть!

Во-первых это требование МВФ,а его требования для Путина закон. Потому что мы вассалы мвф. Во-вторых количество депутатов и чиновников пенсионеров и уехавших пенсионеров из нашей страны резко повысилась. Все они хотят хорошо кушать как и раньше, особенно уехавшие за рубеж, и у них пенсия соответсвует пенсии в стране пребывания, не то оставшийся в стране быдле.

Безмозглое руководство страны в лице Путина и Медведева.

Кому чего смягчил? Уменьшил пока для женщин до 60, да ничего после выборов 2024 года не мешает с «пониманием», снова добавить трешку, никакого смягчения по факту не было, а верить о том что будет, может хватит уже?

Путина можно обвинять, критиковать, требовать его отставки, но ничего это не поможет улучшению жизни работающих Россиян. Мы живем в колониальной стране , где правит американский, английский и прочий западный капитал, проще говоря КЕРОНСИ БОРД-режим внешнего валютного управления. По оценке ведущих экономистов 70% Российских производственных активов принадлежат фирмам зарегистрированных в оффшорах, которые и копейки не потратят на развитие России. 90% экономических производственных сил России принадлежат олигархам, которые и правят страной по указке запада и МВФ. Ни какого роста производства в России нет, так как вся прибыль от того что мы продаем за доллары остается в МВФ. Ценробанк, который должен кредитовать нашу экономику, раздает миллиарды банкам, чтобы те скупали валюту. 2008 году 40 миллиардов, 2012 году 60 миллиардов и все под 0%. И это только, что проскочило в СМИ, а на самом деле сколько? Нам вешают лапшу на уши «в бюджете нет денег», а по скромным подсчетам с 2014 года по 2018 год за рубеж вывезено 3 триллиона долларов, что хватило бы на 10 лет выплаты пенсионерам. Мы приняли поправки к Конституции, я считаю правильно , но не достаточно. Необходима Главная поправка — это учредить Государственный банк Росси с подчинением правительству, который выпускал бы не «билеты банка России» а, «Билет Государственного банка России». Сегодня Центробанк не подчиняется ни Президенту России ни Правительству и по Конституции является юридическим лицом и аудит проводится лицами от МВФ. Меня удивляет, что люди обреченные властью молчат. А людям, которые говорят как мы живем под игом международного (в основном американского) капитала, не дают слова на каналах ТВ. Слушайте и читайте что говорят и пишут эти люди: Сергей Глазьев- академик РАН, Валентин Катасонов — профессор, Председатель Русского экономического общества, Стариков Николай, Леонид Ивашов- доктор исторических наук, генерал полковник.

Вы все плохо учили историю ! И автор и комментаторы . Как только наша Страна начинает выходить из под влияния запада поднимают головы либералы : всё плохо всё не так . Россия пережила ТРИ революции и всё в угоду «патриотам» .

На самом деле пенсионная реформа была вполне логичной. Пока нефтедоллары текли рекой, платить пенсию было чем, а как нефтяная труба подсохла, сразу возникли трудности.

Добавили возраст определенным людям по годам рождения. Основная масса этих людей приняла на себя тяготы 90х. Многие так и не дожили до этого позора. Средняя продолжительность жизни этих людей,НЕ ДЕПУТАТСКИЙ КОНТИНГЕНТ, а те кто не берет а наполняет бюджет, от56 до 63 лет. И их мизерные пенсии ни идут не какое сравнение с расходами на СЕБЯ ЛЮБИМЫХ.

Как не разглагольствуй, а закон антинародный! А найти средства, на выплату пенсий, в абшорах, Ань, нет, МВФ не позволяет…

Автор, не берись писать о проблемах, в которых не разбираешься. Не даром, есть такая поговорка: «Иногда лучше молчать, за умного сойдешь».

Автор молодец. Тебе наверняка позволят поцеловать руководящую жопу. А может даже лизнуть.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию